ADMAS询问
有没有人用过ADMAS做动力学仿真的,使用的感受如何,上手容不容易?动力学分析还可以,柔性体有限元仿真能力略差。 Adams cae需要的基础很多,比如理论力学,材料力学,弹性力学,高等数学,有限元分析,汽车构造,汽车理论等等。
所以入门容易,学精真的很难! 分析容易上手,但是建模或者导入模型,会吐血。一般都是画几根杆,替代模拟,虽然不是很准,但是工作量会省90%
深圳市一仿科技 发表于 2018-7-16 15:10
动力学分析还可以,柔性体有限元仿真能力略差。
有分析的过的案例么 我还是蛮想学习ADMAS的,但是动力学好像国内公司都不太重视。在我看来:运动分析和受力分析是机械设计师的必备的基本功,而这款软件能够很好的运动结构的受力分析,很好。所以想问问必威体育网址的好朋友有没有深入了解使用的。 忠平 发表于 2018-7-18 18:20
有分析的过的案例么
呵呵,当然有,可以看看我的名字
页:
[1]