threetigher 发表于 2018-7-3 14:07:04

魍者归来 发表于 2018-7-3 10:32
低精度的话，CAD直接导入图形。

高精度的话，考虑转成公式曲线，呃，这是个数学问题。

是否一定会存在解析解？如果有超越方程，怎么办？用数学工具计算坐标，然后导入曲线。

魍者归来 发表于 2018-7-3 14:09:47

threetigher 发表于 2018-7-3 14:07
是否一定会存在解析解？如果有超越方程，怎么办？用数学工具计算坐标，然后导入曲线。

确实有可能出现层主说的情况，也可以考虑多点拟合，只要点足够多，理论上就能满足生产需要

threetigher 发表于 2018-7-3 19:34:58

@Cavalier_Ricky 帮lz请大侠看看~

活在当下111 发表于 2018-7-3 19:36:57

threetigher 发表于 2018-7-3 19:34
@Cavalier_Ricky 帮lz请大侠看看~

哇塞，太感谢了。。一直帮我@大神。。多谢多谢

Cavalier_Ricky 发表于 2018-7-4 07:34:30

哦，我还真没用过这种凸轮，需要凸轮往返驱动而不用弹簧？我用的都是槽凸轮。。。:$

抱歉，帮不上忙了。

活在当下111 发表于 2018-7-4 10:19:02

Cavalier_Ricky 发表于 2018-7-4 07:34
哦，我还真没用过这种凸轮，需要凸轮往返驱动而不用弹簧？我用的都是槽凸轮。。。

抱歉，帮不上忙了。

没事，依旧感谢大神。:lol

threetigher 发表于 2018-7-13 14:11:37

Cavalier_Ricky 发表于 2018-7-4 07:34
哦，我还真没用过这种凸轮，需要凸轮往返驱动而不用弹簧？我用的都是槽凸轮。。。

抱歉，帮不上忙了。


为节约成本，防止跳动。不太喜欢力闭合，
槽凸轮和共轭一样，都是形闭合的。那么两者的区别何在呢？
如果同一运动都能实现，那我觉得前者成本还更有优势呢
谢谢！

threetigher 发表于 2018-7-13 20:33:42

Cavalier_Ricky 发表于 2018-7-4 07:34
哦，我还真没用过这种凸轮，需要凸轮往返驱动而不用弹簧？我用的都是槽凸轮。。。

抱歉，帮不上忙了。

大侠所言极是！共轭虽然两片，但可以尺寸小，一体加工；
若谈及运动特性，共轭只能摆动吧。槽轮做直线运动都很方便。
对于同一运动特性，我觉得两者应该可以等效。



巨浪2012 发表于 2018-8-27 14:38:12

不懂

机械wdxjxsq 发表于 2018-9-25 11:06:10

楼主可以尝试mition插件，以前弄过
页: 1 [2] 3
查看完整版本: solidworks能不能设计出共轭凸轮