有没有你设计的想死，又买不到标准品的零部件
搞机械设计的同仁们，有没有什么你设计的想死，又买不到标准品的零部件啊？设计上，已经越来越多的标准件了，直接选型，直接导图纸就行，可还是有一些需要你自己设计，加工，回来装配测试的机构，是不是很想死，机械工程师们，困扰你的又是什么呢，如果有了标准品，可以直接选型，你还愿意自己画图设计外协加工吗？
为什么会有这种想法呢？为什么这么痛恨没有标准零部件可选呢？恰好相反，我愿意按自己的想法设计，实现自己的设计意图，但是，第一，从经济性和互换性上来说，有标准零部件可选还是要选择标准零部件。第二，老板不愿意我自己设计，觉得自己设计，加工装配耽误时间，还成本高。要不是这2点，我一定选择自己设计。 你这个问题提的很好，可以展开讨论。 应该会有，我也遇过。但这也说明了一些问题，比如：我们的知识面不够广泛，其实有这样的类似或相近的东西，只是我们不知道，偶尔看到后又会恍然大悟。也比如：如果我们设计中发现你设计的这个零件或机加工件，没有多少美感，或者你总觉得哪里不妥，看着别扭，那我敢肯定的说，你的设计一定不是较好的方案或思路，建议你把你这个设计的东西放一放，换个角度重新设计。
设计最基本的目的是什么？我的拙见是：功能性设计。不同的设计思路，就有不同的设计形状，正所谓：条条大路通罗马。
现在的设计出来的产品，不仅仅要满足功能性需求，还有其他很多很多要求，比如：设计的高度是否符合人体工学？设计的动作是否有安全性考虑，设计出来的产品是否有美感，给人以美的感受。。。。。等等。
坏了，说跑题了。呵呵 1、自己设计从头到尾自己心里有数，买回来的产品有的时候包括什么不包括什么可能表达的不清
2、自己设计的东西一般情况下势必没有标准东西完美，毕竟人家走过的弯路你不曾走过
3、自己设计的东西同等情况下可能成本更高
其实我还是想自己设计，当然可以参考标准产品。一方面可以提高设计水平，二来就是上面1 这就是非标设计的概念，即使自动化行业在普及，相关配套设备，零部件再全，也会遇到一些非标的结构和零部件，而这些不常见的非标结构和零部件的设计才是真正技能水平的体现，标准件的集成，往往考验的是整体工艺布局、流程和逻辑控制方面，机械标准设备，标准零部件犹如摆积木一样。 在一些能用标准件的地方尽量用标准件，我们有自己的加工部门，但很多可以用标准件代替的零件，自己加工总达不到要求。 能用标准件的地方用标准件，降低成本！特殊地方有和需要专利保护的地方当然是别人越模仿不了越好 现在加工费贵的要死，单件我们就是购买米思米的也比外协加工制造便宜，以前老板痛恨设计的人选用米思米的标准件，现在单件首选购买自动化样本上标准件。我遇到的设计的想死，又买不到标准品的零部件是一种主轴可以伸缩的铣削动力头，我改了很多次设计也找不到能制造的公司，主要是花键需要淬火后磨削