韩寒11 发表于 2017-10-31 21:12:48

三座标的评价方法会决定楼主的工件是否通过验收的,做好和客户确认一下,改变一下评价方法

张晓刚zxg 发表于 2017-10-31 21:20:18

菜鸟学习了

luxiang821 发表于 2017-11-1 08:54:04

mengm 发表于 2017-10-31 19:55
刚性比较好,而且与装夹外援应该没有影响

如果不是装夹应力和加工应力的影响,刀杆悬伸也不算长,精车留量不大的情况下,应该考虑镗孔时Z向支撑面和孔的垂直问题测圆度时量的有可能是个椭圆。

mengm 发表于 2017-11-1 11:21:01

luxiang821 发表于 2017-11-1 08:54
如果不是装夹应力和加工应力的影响,刀杆悬伸也不算长,精车留量不大的情况下,应该考虑镗孔时Z向支撑面 ...

这个有考虑,怕有变形影响,单在孔上建得坐标系,有差别,经过调整加工的顺序,影响不大了,

luxiang821 发表于 2017-11-1 13:50:11

mengm 发表于 2017-11-1 11:21
这个有考虑,怕有变形影响,单在孔上建得坐标系,有差别,经过调整加工的顺序,影响不大了,

如果工装、刀具、切削参数、检测都没有问题的话,那就只能是设备因素了。立车主轴孔用检验棒校准一下,看是多少。标准的一般300mm处跳动不超过0.012(印象中的数据,可能不准确不会差太多)。

花城小主 发表于 2017-11-1 21:55:54

夹外圆让后精车,放松后圆度肯定有变化,保证不了每个工件的夹紧力都很精准吧,能否改变设计做个T形状工件,改变装夹方式

mengm 发表于 2017-11-3 14:48:03

花城小主 发表于 2017-11-1 21:55
夹外圆让后精车,放松后圆度肯定有变化,保证不了每个工件的夹紧力都很精准吧,能否改变设计做个T形状工件 ...

客户要求很苛刻,根本没有改变的余地,目前变形已经控制的很小了,已经属于比较理想的状态了
页: 1 [2]
查看完整版本: 包容原则加工求助