关于基准的位置度的问题
这里还有个图，大家帮忙看下。涉及两个问题：1.其中的基准C到底该如何理解？2.对于所要做的测量位置度的销子，其直径的算法正确不？如果不正确，又该如何理解？ 期盼高手来回答啦,怎么是这种标注基准的方法啊！
不明白A,B的基准表示方法为什么会标注在尺寸线中间。。。
回复 1# 的帖子
A基准是20-D3的公共轴线,计算方法是错误的! 3楼的仁兄能否提供个正确的计算方法？如果说C基准是20个空的公共轴线，那不是和外圆那个基准有所重复？回复 4# 的帖子
c基准应该是任意的一个孔（内圈），这样你的极坐标系就有个起始角度。a基准是外圆柱，b基准是z方向零点，就算是投影面吧。你这个应该在三坐标上测量吧？用pattern做测量，bore评定相互位置度会很简单。（zeiss机型） 老鹰先生轻易给5楼的加威望分是值得商榷的，我们仔细看图纸，外圈的小孔位置度和内圈的小孔的位置度的标注是不一样的，内圈位置度只对A和B 基准有要求，而外圈的一圈小孔的位置度要求是A、B、C三个基准，所以在测量外圈的一圈小孔的位置度时可以用C基准孔来定起始角，而测量内圈的小孔的位置度时就不应该仅用C基准孔来定起始角，因为C基准孔本身也有位置度要求，是应该可以变动的，所以，在测量时，应该考虑实际装配情况，我认为最好用C孔和相邻的一个孔两孔的中点作为起始点较为合理。只要原理和方法准确，用三坐标测量是没有什么难度的。
回复 6# 的帖子
有个问题，这是装配位置度。在用bore命令评定的同时，自身也可以给出位置度的。这里只是给了一个坐标系起始角。具体bore命令是zeiss，calyspo提出的装配位置度评定等同3Dbestfit命令。
回复 7# 的帖子
没有什么装配位置度的说法，自身的位置度虽然是可以给出，但是，在评定其它孔的位置度的时候，你是把C 基准孔固定的，也就会限定其它孔的位置，所以你测量出来的位置度和实际是不一致的，不知道你明白了没有。 这种标注没有见过，在错误的表注里面见过，难以理解。扬天老师，该你上了，给我们讲讲你的看法！急盼 谢谢大家对这个问题的关注。刚才重新把图纸换个格式传上来，并且将孔间必需的角度尺寸标注出来。关于C基准，我请教了一位高工，他给的解释是这样：以20个孔任意一孔为基准，其它孔对它都必须满足Φ0.10的位置度要求。对于这种标注方法，我之前一直没接触过，因此很不明了，希望哪位仁兄能给出一个正确的解释。
另外关于这两组孔位置度的测量，所采用的计算方法不知是否有误。也请大家不吝赐教。
页:
[1]
2