sjkabc 发表于 2008-1-29 07:34:41

气动量具可以互检吗？

车间测量内孔的气动量具给厂里的品质检验，我发现他们是把我现场使用的校规来检验量具，然后又拿量具来测定校规，可以吗？那样不是既当裁判又当运动员吗？？我想是不是该找个三次元先矫正校规以后再拿校规校订气动量具?

扬天测量 发表于 2008-1-29 07:42:14

你的思路是对的，他们那样只能检测量具的重复性和短期稳定性，按照你的思路，至少要用不同尺寸的不少于三个的校对规来检验量具，而且校对规的尺寸是事先精密检定好的。至于是否用三次元校正，要看具体的三次元精度和校对规的精度是否匹配，或者用其他的方法检定校对规

[ 本帖最后由 扬天测量 于 2008-1-29 07:47 编辑 ]

宝马良车 发表于 2008-2-26 17:09:09

不大明白你说的。量具的检定必须高精度的检测低精度的，气动量仪要用微动台架来检定；校对环规要用测长仪来检定；内径量表可以用标准环规来标定也可以用微米外径千分尺来标定（检测圆柱形工件内径时不能用千分尺标定）。

余风 发表于 2008-3-25 22:22:35

没有用过气动量规，但三楼的说法是对的

瑞士丹青 发表于 2008-3-26 20:08:46

是啊！高精度校对低精度！同意楼上的！

宝马良车 发表于 2008-3-27 11:06:50

这是常识啊！不过还要谢谢各位的认同。

扬天测量 发表于 2008-3-27 12:15:46

各位说的一般性原则当然没问题，楼主的问题属于特殊场合，一般性原则可以解决，也有变通用其他方法满足他要求的途径

吟啸徐行 发表于 2008-9-25 09:05:25

高精度校对低精度,一般原则上的校验没问题

但有的时候也要用到对比，特殊情况下

举例圆度仪的同轴度校正实际上用的就是比对，做2个缪误差的同轴度基准快已经很好了（200mm-300mm长的）
      做更精确的也不现实，或者换其他的检测方法也比较麻烦
页: [1]
查看完整版本: 气动量具可以互检吗？