看到三位网友在发言中都提到一句话，既：……很适合中国人的制图习惯……
我想问的是：
什么是中国人的习惯？
什么是外国人的习惯？
谢谢！
syw 071211---22.45 使用方便,但麻烦的是软件知识产权保护作用过分,例如,作为工程技术人员除卖身企业外难免会利用自己的才智为社会做贡献,或者过于热爱企业上班中的工作难免带回家中继续完成.这些行为都会因为CAXA系统的安装和使用全限受影响.这可能也违背国人的习惯. 我用caxa大概10多年了，从caxa98，v2，xp一路升级上来的，的确是受惠于caxa软件的销售价格。在多年从事机械设计中，体会到caxa的确和autocad越走越近了，不过还是caxa更符合国人习惯，上手很快。一般的机械设计绘图没有大的问题。但是建议还是不要在2D绘图上花费太多的时间，精力和财力，3D设计才是真正意义上的设计。如果条件允许，还是上3D吧。中端的solidedge，solidworks，高端的ugnx，proe，catia都是不错的选择。一旦上了3D设计，你会体会到设计的快乐的。相关的设计理念得到很好的诠释：自顶向下，并行设计，知识重用。。。 我一直用这个软件，感觉挺好用的，我们要支持国产软件！ 这想说的是。这是个垃圾软件。 我想说的是。这个软件不怎么样。
CAXA怎么样？
CAXA二维机械功能还可以，图库比较丰富。不过软件运行效率比AUTOCAD差些，操作习惯和AUTOCAD差异比较大，适合与外界交流不多的企业使用。目前二维CAD有几类代表产品：
1、界面、操作风格和AUTOCAD类似的软件，文件格式和AUTOCAD一样（都是DWG格式），代表软件中望CAD等。
2、界面、操作风格有自己的风格，操作方法和AUTOCAD差别比较大，有自己的文件格式，代表软件CAXA。这类软件比较麻烦的地方是与外界交流时需要转换文件格式，会碰到一些文件兼容性的问题。
3、国外的一些二维软件，比如POWERCAD等，在中国市场做的比较差，软件本身品质还可以。另外象SOLEDGE、SOLIDWORKS的二维是免费赠送的，但是功能、效率、易用性上和专业的二维CAD比要差点，愿意使用的人不多。 我们厂的CAPP是基于CAXA由一家软件公司为我们专门开发的。
对于CAXA，我认为是个不错的软件。简单点说就是一款针对于机械工程方面的AUTOCAD。