国际化
发表于 2007-10-17 22:03:25
手感不熟练的可以拿块量块练啊,普通读数吃力。
国际化
发表于 2007-10-17 22:06:00
远思大侠:下次到日本走私个正宗的三丰数显千分尺给你使用,这个太丢三丰的脸了,就像是卖给我们的数控系统。
chinazfs
发表于 2007-10-18 11:02:58
精度一样,只是个人爱好不同!!这要看每个人局、第一次接触的是那种的拉!先入为主嘛!!
李毅
发表于 2007-10-18 15:03:05
8楼的仁兄,刻度千分尺小数点后的第三位上面不是有吗?为什么还要叫估读哦?
兰羽飞矢
发表于 2007-10-18 20:40:57
撇开前提条件的话,二者无可比性。都一样。
1都满足合格要求的情况下,二者精度相同,使用(测量)效果相同。
2实验室状况下,首选数显的。
3生产状况下,首选普通。
从2,3二种情况来看,也可以说:使用时具体情况具体对待。二者各有千秋。
ZHOUSISI
发表于 2007-10-19 10:13:25
我个人觉得,只要用顺手的东西都是最好用的
爱有多深
发表于 2014-9-13 08:53:04
两者精度一样,生产车间选普通的比较好,计量室选数显的比较方便
知行刘
发表于 2014-9-16 17:12:09
哥们,这是一个可以得到结果的比较:
如果他们在其他条件都一样的情况下:
普通的千分尺的测量不确定度是多少?数显的是多少?
对于量具来说,你简单的可以去计算一下他们的Gage R&R,直接得到比较。
我的感觉:普通的千分尺有好的(高品质的),数显的也有差的,不可一概而论。
相同价格的普通的和数显的,一定是普通的更好一点,希望能帮助到你。
JXTTTTT
发表于 2018-8-4 10:00:47
我又来赚威望啦!!