花弄影 发表于 2007-10-18 22:45:06

关于热处理中硬度写法的问题

在工作中遇到一个这样的问题,我在图纸上给调质处理的零件标硬度为HRC28-32,但是标准化工程师非要我改成28-33HRC,说是HRC要放在后面,就象说多少度一样。但是我查了很到手册和资料,对于HRC放在数字前面还是后面并没有明确规定,有的手册上是数字在前面,有的是HRC在前面。另外,硬度范围要写成28-33,而不是28-32,我看很多热处理的书上一般都些28-32,我也习惯这样写。这事搞的我很烦恼。很多图纸都要因为这个原因重新打印。
请各位大侠指点一下。

三脚猫 发表于 2007-10-18 23:20:18

个人意见
28-33HRC还是HRC28-33,没有明确规定,听标准化工程师的,这是规矩。
很多图纸都要因为这个原因重新打印??用钢笔去改掉,并签上大名,节省图纸.电子文档要改的。

硬度范围要写成28-33,而不是28-32??硬度范围要定的合理,这是你的权力。他管的太多了,没道理的。

卓哲 发表于 2007-10-18 23:50:02

28-33,是否是标准化工程师考虑到本厂的热处理习惯和设备性能而定的,

心结 发表于 2007-10-19 07:39:02

听人劝,吃饱饭:lol :lol

放下 发表于 2007-10-19 08:56:56

HRC应该写在前面
其一:因为HRC是硬度的名称,不是单位
写在后面会混淆为单位,
其二这也是有标准可依
这个大伙可以查一下,
对于28-32,还是28-33这个应该结合你们本公司的实际来定

以上是本人的观点,尽供参考

于海深 发表于 2007-10-19 18:26:29

放下说的不对,HRC就是单位。

osq 发表于 2007-10-19 20:07:22

给大家一个权威的回答:HRC放在后面。

寻找机遇 发表于 2007-10-20 11:57:01

放在后面的权威从哪里来啊?
有什么依据啊?
我也一直在思考这个问题,但得不到正确的答案的!

卓哲 发表于 2007-10-23 22:51:15

在国内图纸,习惯做法是放在前面,但也看到过HRC在后面的,我个人感觉,这和习惯做法有好大的关系。。。

花弄影 发表于 2007-10-23 23:02:51

的确是习惯问题。对于很多大国有企业来说,常见的写法是HRC放在前面。我查过《机械设计师手册》还有《重型机械工艺手册》都是在前面。有热处理方面的标准是写在后面。我想既然放前面已经广为所用,那么,虽然标准是写在后面,但不会有什么权威性了。毕竟不是什么非对即错的概念。
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 关于热处理中硬度写法的问题