谁都可以替代谁，谁又都不可被替代。这就好像说一年经验的人就做不好一件事吗？十年经验的人就不会出一次错吗？只能说有经验有学问的功底深厚的出错的几率会更低。
图纸的改动也是有科学依据的，不是随便就可以改的，所以建议楼主和老师傅多学习请教一下
现在的学生能 画一张不让人笑话的图纸，都要半年 ，还说替代。。哎其实该成熟设备的图纸也是非常难得有时候。
老板思维。
修修改改说起来简单，想做好也不容易，尤其一次就做好，好多好的结构案列都是经过长时间的实际验证积累下来的。
原来这种也叫非标啊
这个话题很无聊。往浅里讲是不懂却自以为是的说懂，往深里讲你是这行的精英，不知道你提出这个问题的时候是站在哪个立场上。
个人观点！机械的设计经验在国内来说是很重要的。但是在国外多少年技术经验人家都转化成了大数据，通过虚拟的云计算，智能软件的自动分析和调用，会合理的给出方案。哪里合理哪里不合理，该用什么不该用什么标准件，人家都可以通过大数据和软件的结合自动就出来了。哪像国内，什么选型计算、尺寸公差、轴设计都要通过经验、查手册、问师傅、问网友。个人觉得未来机械设计就应该向大数据云计算靠拢。还有就是AR或者VR的虚拟样机设计和装配。提高设计效率、减少企业的样机制作成本。现在各大工程设计软件开发商正在做VR和AR的开发。也收购了不少VR和AR的企业！大家拭目以待吧！
第一眼瞄的竟然是头像
我觉得越是修修改改的活儿越不好做，要从无到有做一个产品反而简单，因为你要改图的话要前前后后的考虑好多东西，有一点没有考虑到改完的件儿就有可能装不上或者影响其他的配合或传动。而且改活儿肩负的责任要比一开始设计重的多。