设计者要求动不平衡量时,是否应该给出测量平面?
本帖最后由 耶稣爱子 于 2017-2-21 22:55 编辑设计者要求动不平衡量时,是否需要给出测量平面?为什么?
你见过的不平衡量要求,是否给出了测量平面?
本帖最后由 未来第一站 于 2017-2-21 22:54 编辑
1,我觉得应该给出,不然后期没法配重或去材抵消不平衡。
2,做动平衡的意义也就打折了。
设计人员如果能够将测量平面与校正平面重合起来,就像设计基准平面与测量基准平面重合起来的道理一样,那就完美了! ValleyViews 发表于 2017-2-22 04:12
设计人员如果能够将测量平面与校正平面重合起来,就像设计基准平面与测量基准平面重合起来的道理一样,那就 ...
大侠见过给出了测量平面的不平衡要求吗?
当然要给,不然怎么确定呢。静平衡也要设计好啊 如果使用动平衡机的话,是与支撑位置的振动或力有关的,好像没有测量平面。 我只见过给出了不平衡量 ,其它的没有
耶稣爱子 发表于 2017-2-22 06:45
大侠见过给出了测量平面的不平衡要求吗?
见过。
我所接触过的技术要求比较简单,就是设计人员要求按照GB/T9239中的G6.3级来过动平衡,才能够算合格。照片找不到了。抱歉! 机械振动恒态(刚性)转子平衡品质要求:第1部分 规范与平衡允差的检验(GB/T9239.1-2006/ISO1940-1:2003代替GB/T9239-1988)
页:
[1]
2