jpp151 发表于 2017-1-10 09:02:04

a是一次成孔 b是先小孔后大孔 就是3、4楼说的两次成孔的意义

淡然 发表于 2017-1-10 11:39:04

孔比较大的时候,考虑这个问题,孔小一般不考虑。

面壁深功 发表于 2017-1-10 14:20:01

本帖最后由 面壁深功 于 2017-1-12 06:31 编辑

楼主可以这样来看,工艺先钻预孔大家都不会有错,然后,可采取1,钻大孔、2,钻大孔+扩(铰)孔,3,直接扩(铰)孔。
a图,第3种工艺无法做到。并且,钻大孔时必需是由整个前刀面,易造成跟着小孔的轮毂进刀而不同心;
b图,123种工艺组合都可以进行。并且,即使钻大孔,其主切削刃只用了一半,这样大钻头就相对有了可修复小孔形成轮毂的中心偏移。

一星一亿 发表于 2017-1-10 14:43:58

就是本来可以一次加工成型的孔,为了延长钻头寿命和提高孔精度,,先小钻头钻底孔,然后大钻头加工到到尺寸要求

albert.tang 发表于 2017-1-10 18:51:35

albert.tang 发表于 2017-1-9 22:33
精度高的场合使用,先小钻头加工预孔,然后铣或铰孔。

一次加工和两次加工的区别。

xu531039703 发表于 2017-1-10 22:53:17

我也在看这本书,钟老师写的。我觉得3,4,13楼说的很清楚了。不用纠结退刀槽的说法,我觉得原文应该是表述错误。正确的表达是“预孔会简化后续工序,例如镗孔、铰孔和研磨,降低成本”

燕南飞0871 发表于 2017-1-11 10:49:11

不是退刀槽嘛

机械设计逍遥 发表于 2017-1-11 21:59:06

钻孔有效深度不好保证,这个图的加工工艺应该是钻后镗,深度和直径都能得到保证,至于小孔的直径和深度书上没写要求吧,要根据加工工艺来现在都是钻完铣或绞了,所以没必要纠结,主要看加工工艺安排
页: 1 [2]
查看完整版本: 关于不通孔根部退刀槽的设计 WHY?