经验之所以称为经验，是经过验证的
经验十分重要，理论也十分重要，但是含金量不一样。
怎么说呢，经验这个东西，确实很重要，但是也算是最廉价的一种获得方式，不管你愿意与否，从事这一行，它都会铺天盖地的塞给你。但是理论却不一样。
就像人常说的一样，理论型工程师，缺乏经验，不可怕，无非熬年头的事情。但是如果经验型工程师缺乏理论，想补回来，那就很困难了，付出的努力是前者的好多倍。所以正常情况下，前者发展空间会比后者大得多，后者会很容易就碰到职业天花板。
计算决定了结果，经验体现在过程
我就想问问，没经验，你在哪里算一堆，几个有用？
计算是内在的，是基础，你知道，放心里就好。
经验能保证你做的事情有没有价值，所以没必要窥一隅而知全豹似的觉得别人怎么怎么的。
两者之间，个人认为是相辅相成的！
片面了啊，相结合才是硬道理
Cavalier_Ricky 发表于 2016-9-7 02:54
干嘛这么偏执呢？
经验和计算，又不是俩女人里娶哪一个的事儿。
高度不错
计算有啥用，算完电机0.75，还是加了系数的
老板说，这东西，直接上个1.5的，算的不准你去换电机啊
支持理论支持经验，经验验证理论。
我只能告诉你，年青人空有理论是不行的，老工程师有可能没学过力学知识，却能设计非标设备，这很正常。我认识很多老师傅，没什么学历，一样设计出好产品。这你怎么说。很多情况是客观现实制约他们学习那高级理论。不能鄙视他们。