国内工业，必须要先解决了‘玩着玩着就跑到底下去了’的问题，
上午又谈到了国内工业现状的问题，，俺说，对于国内工业，想玩好了，我们必须要先解决了‘玩着玩着就跑到最底下去了’的问题，这个‘跑到底下去’的问题，只要一冒头，就把国人自己给害死了，
早年我们不会缝鞋，也许现在年轻人不理解，90年代初，世界上没有中国人缝的鞋，后来我们能缝了，但也没有任何意义，现在缝不了了，萧条了，人家意大利还在缝鞋，原因就是我们不能‘往上走’，走着走着，就自己掉底下去了，
各行业都类似，以前不会装计算机，现在会了，会了如何？也是掉到最底下去了，哈哈哈。
早年国内每年20万大学生，大家都抱怨招的少，现在多了，700多万，但多了又怎么样？还是掉到底下去了，念四年大学，基本计算、查表的技能都没有了，更甭轮跟IIT竞争，
也许现在新毕业的大学生笑了，说IIT是个什么东西？俺说，是因为你没有遇到过IIT的家伙，
俺就是土生华人，知道自己的先天性致命弱点，就是‘不自觉往最底下跑’，是有这个倾向的，有时人家劝说都未必管用，常常要告诫自己，又要往下跑了啊！
我们不解决这个‘自己往下跑’，有什么先进设备，都是白扯，任何效果都没有，
不到黄河心不死，不见棺材不落泪呗 占楼。我开始整理笔记才意识到秒流量是贯穿这整个过程的核心问题。不论是飞剪还是下压或者是卷取。年轻要努力，但是不是瞎忙。我，读了很多东西才意识到这点。读书让我觉得有货，起码心里不是那么迷茫了。知道自己该干什么了 占个座，IIT是印度理工的简称。我们的基础技能是自己主动丢下的，红毛的软件大多数人只会按钮，但是结果对不对不知道。 本帖最后由 小哈五 于 2016-6-23 11:59 编辑
念四年大学，基本计算、查表的技能都没有了
这个技能我知道在那来练习，就是机械设计的课程设计，毕业设计，这两个算是综合能力的体现，大部分课程设计是设计减速机，有一类书是减速机课程设计实例，还有减速机设计图册，慢慢看能看懂，但实际计算，我观察我周围大部分是照办书上例题的参数，我必须承认自己不行，我查了，但是没耐心算下去，尤其是齿轮的计算，轴的计算非常的经典，先把轴转换为力学模型，然后画集中力，载荷，然后画弯矩图，确定危险截面。。。。
我想读大学还是要看书，看不同专业的书，可以局限在工业范围内，形成跨学科思考，不能学机械的就知道机械有什么知识，还需要看电气，计算机，材料理论，材料加工的书，形成一种综合思维。重要一个就是养成终生教育的思想，每天都看一点专业书，日积跬步，总会进步的。
我其实什么也不会，我认为我看书是养成一种文化氛围，这个文化氛围我应该感谢998大侠和我发现的工业生产的视频，形成氛围渐渐产生了一点兴趣，然后每天一点一点的寻找资料阅读。把个人业余休闲的时间放在这上面！
哈哈哈，大侠，貌似以前有个口号，叫“多快好省”，都是做基础工业的，现在改成“几点零”了。浮躁啊！！！干的是工业哈。 前天下午看普渡大学MAHA流体中心2015年度报告，报告的最后部分列出了2个小组的学生名单，其中一个小组14名学生中7名来自印度，1名来自中国，另外一组中印学生3比3，两小组合计，印度学生是中国学生的2.5倍，且多来自印度理工和韦洛尔理工。
这个数量对比是个案，但是管中窥豹也有一定意义。从短期来看，印度工业在产量上很难超过中国，但是培养了一批精英，若干行业的技术已经超过了中国，假以时日，印度工业或许会成为中国的强劲对手，就算其本土工业没有发展起来，其工程师来华也会抢走大批饭碗。
不谈为国效力，即为自身生计计，我辈当自强。 跑着跑着就掉下去了，还算好的。
公司还没开张，先琢磨着大降价销售，这不是创业，本身就是烧钱挖大坑。
中国老板，跟利润率就是天敌。 人，多有惰性，如果没有激励，或者没有恒心，估计多会这样。
所以说，不管做啥事，能长期坚持下去的，很不容易。
页:
[1]
2