pfizer2001
发表于 2016-6-16 09:52:45
改变自己的只有自己,没有别人。公务员也是他们自己努力的考试考出来的,那些站在那个位置上的人总会有一些别人不知道的努力。我家里三个大学生,除了我都是C9里面的,有几个人靠别人了,要知道07年我们这里的高考人数快100万了,能从100万考生中考上c9最好的专业难道不是自己的努力?我高中同学那些智商高的学霸,现在还有几个在正经的道上?而我那个踏实的一般的同学去当教授。报纸上报道的,别的同学在宿舍游戏或者玩手机的时候他在实验室测数据,坚持8年,每天11点后到宿舍。所以他成功了!
pfizer2001
发表于 2016-6-16 09:55:43
我2010-2012年三年看过的外文资料放了半个屋子,后来坚持每天看2篇文献。不然的话我凭什么参与到一个1.1的项目里给别人指导。
农村出来的很多人害怕的是小农思想,小富即安,我当然后,但是后来去北京才知道了世界多大,这就是998所说的,你要知道你是谁。
我认识的小学毕业就身价过亿的,晚上喝多了酒,他告诉我世界非常公平,她老婆也这样,因为他一无所有,没有骗,没有坑,而是一步一个脚印的走过来,他今年3岁整。人家12岁就出来全国各地收药材,12岁他妈的我们还在玩玻璃球。
螺旋线
发表于 2016-6-16 10:00:38
楼主的说法和晋惠帝说法一样:何不食肉糜?
淬火之铁
发表于 2016-6-16 10:03:06
要读两遍。。。
pfizer2001
发表于 2016-6-16 10:05:26
去了大地方才知道世界是怎么样的,998说的很对。我之前自己小富即安,小农思想及其严重。这或许是农村出来的大部分人的思想。祖上就是地主么。我认识的那几个在北京的牛人我知道了他们成功,自己就没办法不努力。一个组里主任委员,当年82年湖南邵阳高考状元,然后来北京上大学。一个老师,美国回来的,按说资历够了,而且是一个领导,但是每天晚上9点之前办公室的灯都亮着,一个比我小几岁的北大毕业的,是北京四中出来的,爱听音乐会,看芭蕾,北京的孩子。我只是知道他周末几乎没怎么过的。指导比他大3岁的研究生头头是道。你在小山村觉得全世界只剩下你一个人与与一个俄罗斯美女,这样最好。你不知道这个世界有更多的人更优秀的人在拼一样的努力。
人大太犬
发表于 2016-6-16 10:37:08
知道自己胖,就该管住嘴,迈开腿,去减肥。知道自己不会外语,就该去背单词。就该去去练听力。知道自己不懂技术就该去念书,师傅教了你一,教了你二,总有他教不到的地方。哪有那么多事情是你站在那里就有馅饼掉下来的?都知道公派留学好,名额给你真的敢去?每天念书,看材料,发sci,做实验,向导师汇报。真能顶住?不信就去找点论文,那怕本科的毕业论文。有几个真的能说出一二三四的?用998大侠的话说,送到诺格的格子里画图,啥都给你配好,有几个敢去的。
结构工艺
发表于 2016-6-16 11:01:27
我记得有些政府官员,整天鼓吹热爱祖国,为祖国做贡献,可是却把自己的子女送往国外,入外籍,呵呵 真是讽刺。
刘嵩
发表于 2016-6-16 11:30:01
我知道有个地方叫“会宁”全国重点贫困县,有的人家里是真的只有一口锅,(听人说家里考上2个985要抓阄,一个不愿打工自杀了),全国名副其实的状元县,一,二本全国县级市排名第一。
老德Alex
发表于 2016-6-16 16:52:35
pfizer2001 发表于 2016-6-16 10:05
去了大地方才知道世界是怎么样的,998说的很对。我之前自己小富即安,小农思想及其严重。这或许是农村出来 ...
我的大学校长,他爹死的时候是村里人出钱埋的。认识一个院士,年轻的时候专心学术,经常熬到深夜,夜里饿了就把馒头放在铁盘子里架在煤油灯上烤,胃出血了自己骑车去医院,倒在半路上。按照一些人理论,这些人就应该在家种地
熊anh
发表于 2016-6-16 21:57:03
本帖最后由 熊anh 于 2016-6-17 00:02 编辑
还是忍不住想说两句
个人努力与否,努力的结果如何,与社会公平问题之间,并不对立,也无必然的关联。肯定个人努力,并不代表原本存在的社会不公平可以忽略;个体不努力,也不能导致原本不存在的社会公平问题凭空出现。 就农村和城市这两大以亿为计量单位的主体之间公平与否的问题,不具备足够普遍性的案例,都只能作为个案,因而没有足够的解释力。要判断公平与否,只有一个标准,面对同等的获取,两大主体中的个体所需的平均付出是否对等或是接近。显然,在今天之前的几十年里,这种付出是明显不对称的,而且将来的很长时间里,这种不对称仍将存在。家庭的原因从家庭找,说是这样说的,但是试想:建国时,中国的工业几乎是零,在这样的基础上,工业、城市是如何得以发展的?中国的工业、城市能有今天,不过分的说,是农村几十年来一口一口喂出来的。农民辛辛苦苦种地,交那么重的税,真的天经地义吗?几亿农民,上交上千亿斤粮食,却被剥夺定价权,这合理吗?几十年的时间里,农民上交的每一粒粮食,都在补贴工业、补贴城市,真的公平吗?为了国家战略,这些都可以没关系。农村人,眼界受限,但是如果从一开始,农民不必交那么重的税,那么从祖辈开始,几十年的积累下来,这些积累也必将在很大程度上转化为农村人的文化和眼界,那么今天,农村与城市的差距绝不会如此之大,而且中国也绝不可能有今天的北京和上海,可是农村根本没有这样的机会。建国前五十年的时间里,农村一直在哺育城市,资源都向城市倾斜,这几十年里,牺牲者一直在牺牲,受益者一直在受益,这难道公平吗?今天北京上海的大学,招收更多的本地学生,说起来是地方财政支持更多,但是如果没有农村的牺牲,会有今天的地方财政?说城市教育更注重学生的综合素质,但是可曾有人想过,农村的学生在更差的软硬件下,要考出同样的分数,要付出加倍的努力,他们中很多人的努力却没有获得应有的尊重。当教育资源也严重向城市倾斜的时候,就意味着,农村还要再牺牲至少一代人。 几十年里,很多农村人成为了新城市人,除了社会发展的必然趋势之外,农村想挤进城市,恰恰说明了农村与城市之间的不对等。 如果非要拿小部分成功逃离农村的人来举例的话,我们也不妨举个例:某人深夜在郊区独行,遇抢劫,事后,他人怒骂“如果你从小习武,有李小龙的功夫,谁还能抢得了你?” 面对不公平,该努力当然要努力,但是不应因此而忽略了事实存在的不公平,今天的声讨不是因为抱怨,也不是追求绝对公平,更不是找借口,而是给那些做出牺牲的人们,应有的,也是最为基本的尊重。