hlll00
发表于 2016-6-11 22:17:44
本帖最后由 hlll00 于 2016-6-11 22:20 编辑
应该有单方面终止协议的条件。经济活动中,习惯上把要约不全的文字约定叫“协议”。由于要约不全,仅凭该“协议”还无法进入实质的执行阶段,因此也谈不上索赔。
山中渔人
发表于 2016-6-12 08:50:42
这种事接二连三的发生,政府没办法管控吗!
那以后不是随便那个小猫小狗都可以来天朝逗下了!!!
唉!政府就这点能力吗
一重科技
发表于 2016-6-12 09:45:51
yanhunanche 发表于 2016-6-10 17:51
取消就取消 我们不给他们修高铁了 本来了盈利不了。 老美根本不需要高铁 , 航空太发达。
老外人口少,而且航空这么发达,感觉意义并不是太大的感觉。
乐花生
发表于 2016-6-12 12:05:45
美国人不是什么好鸟,中国人老是拿热脸贴冷屁股
山芋头
发表于 2016-6-12 18:17:51
哪一家和大大他们签合同的公司其实就是在当地中国人开的,一个皮包公司,没有资金,就1个人,为大大到访美国添金,9个月后就泡汤了
流氓兔1717
发表于 2016-6-12 20:56:53
路过看看
sz-automate
发表于 2016-6-13 09:51:52
说明中国在他们眼中还不是太重要吧
菜鸟0001
发表于 2016-6-14 14:57:10
与技术无关,官方层面没打通!
xueqingchao
发表于 2016-6-14 15:13:38
一切都可以做为政治博奕的棋子, 国家与国家动不动签大单, 一方面为经济,另一方面为了关键时候互相迁制对方.美国想拿高铁这点破事迁制中国达到政治目的,这就是一个笑话. 中国缺这点钱!?
寂静天花板
发表于 2016-6-15 12:31:19
早在一年前,就已经有人在海外必威APP精装版下载上指出这是个骗局