逛逛必威APP精装版下载 发表于 2016-5-5 13:52:20

你的就是你的,我的就是我的,还要契约吗?

zerowing 发表于 2016-5-6 08:44:24

黄海是我 发表于 2016-5-4 09:35
扯了那么多,不就是杀了皇帝做皇帝,早看的透透的。谈进步,奴隶制的君主到封建制的君主,还有进步呢。这能 ...

大概明白大侠的思路了。

这样吧,咱把问题简单化一些,也别扯那么远,什么皇帝啊,国家啊,民族啊。说点实际的,关系到个人的。

首先是大侠如何理解社会这个概念?是人类?一个国家?一个民族?一个政党?一个阶级?个人观点,只要存在人类的聚集,就存在社会,而相应的,对这个社会就一定存在契约。这个社会可大可小,大到全体人类,小到你我二人,都是可以的。
而说这个契约,就是人与人共处或者共存于同一个社会的基础或者基本。举个很实际的例子。老鹰的这个必威APP精装版下载,所有人集合到这里的一个隐形契约是什么?互惠互利,然后才是老鹰自己写的社友三原则。如果没有这个契约,大家都是奔着来占便宜的,那么早就水火不容,各奔东西了。当然,有些人不是这个目的,遵循的是其他的契约形式,比如生活聊天的,遵循的是平等友善的自由交谈;寻求商机的,则要遵循老鹰说的诚信原则。所以,对于一个社会来说,无论结构简单还是复杂,都一定存在一个最初的契约将所有人结合在一起。这个过程是自然发生的,不会随着社会形势的不同,政党的更替,社会环境而改变。就算是回到军阀年代、或者封建社会,这样的自然发生的契约形式也是存在的。
就像你我二人,也是本着平等交流的宗旨,就一个问题本身在讨论。这个宗旨也就是你我之间自然形成的一个契约。

而谈契约精神,不谈那么大的,什么启蒙了,政府行为了。谈大了等同于胡说。契约精神的根本是社会契约,或者说是人们意识到这种自然形成的人与人之间应该存在的契约。有了这种认识,你才能判断究竟该以何种方式去继续延续和拓展这种共存。才能谈那些高大上的契约精神。所以,从最基础的角度说,契约精神根本上的是我们只要知道,没有契约,大家是无法聚集在一起的。所以,从这个角度上说,谈这个东西反而很现实啊。

大侠的意见呢?

黄海是我 发表于 2016-5-6 08:53:32

zerowing 发表于 2016-5-6 08:44
大概明白大侠的思路了。

这样吧,咱把问题简单化一些,也别扯那么远,什么皇帝啊,国家啊,民族啊。说 ...

不扯了,既然是自然形成的一个契约,也会随 自然 改变,有什么谈的。谈的就是规则或者法律影响下的契约精神。为什么美国的民众契约精神优于大天朝民众,就是博弈后的法律和规则的制定,并遵守,才形成的民众的契约精神。
你是搞哲学的,咱不辩论。结束。

zerowing 发表于 2016-5-6 08:59:30

黄海是我 发表于 2016-5-6 08:53
不扯了,既然是自然形成的一个契约,也会随 自然 改变,有什么谈的。谈的就是规则或者法律影响下的契约精 ...

呵呵,那我恭送大侠了就。

灏2016 发表于 2016-5-10 15:36:29

和罗辑思维里的一起节目说的有点像

挨拍的5 发表于 2016-5-13 16:38:18

哥们文科高材生吧
页: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 从社会契约到契约精神(引言)