dugumozhu 发表于 2015-12-21 18:22:59

duduxiaozi32 发表于 2015-12-21 11:27 static/image/common/back.gif
就看见三维图,不知道哪个是关键尺寸。不过应该是45那个尺寸吧。
如果加工能力无法满足零件的尺寸要求而造 ...

   对,关键尺寸就是那个45的尺寸。我有两个问题请教:
       1、但是你说的装配好后再加工,那装配了加工好了后,如遇特殊情况将3个零件拆散然后,在装到一起,这个关键尺寸还能保持吗?
       2、就是你说的那个2mm加工余量是每个侧板都要预留2mm,总共4mm吗?还是整体预留2mm?

dugumozhu 发表于 2015-12-22 08:05:18

WUHANLIST 发表于 2015-12-21 11:43 static/image/common/back.gif
这个类似于直线滑台结构.我做这样的结构,对开槽的距离要求高时,先组装到一起,最后开槽.这样就没有累积 ...

我对开槽的距离要求很高,现在问题是装配出来后,这个距离>45mm,这个距离不好控制。所以才求助。

duduxiaozi32 发表于 2015-12-22 08:39:02

dugumozhu 发表于 2015-12-21 18:22 static/image/common/back.gif
对,关键尺寸就是那个45的尺寸。我有两个问题请教:
       1、但是你说的装配好后再加工,那装配了 ...

如果需要拆卸,组装好后打四个定位销,下次组装可以确保精度损失小一些。
关于留余量,根据实际偏差选取就好,不用太死板。

余存 发表于 2015-12-22 09:34:29

dugumozhu 发表于 2015-12-21 18:15 static/image/common/back.gif
你说的功能大概相似吧,但你说的微调机构是什么样的?千分杆是什么东西,我搜了下,千分杆没有准确答 ...
我说的微调机构类似于这种吧,用千分杆推动,做微调,前后精度可以达到不错的样子,就是不知道你那个东西到底用来干啥的,还有没有位置放。下面那图就是个参考哈。如果要用,要根据你的实际情况重新设计一下。

曾经我爱你 发表于 2015-12-22 11:35:16

40的地方给个公差,图纸中的2.5尺寸不标,标槽尺寸2.5给个公差就可以了

dugumozhu 发表于 2015-12-22 14:11:05

大神出没吧!

wangbuaa 发表于 2015-12-22 20:31:43

曾经我爱你 发表于 2015-12-22 11:35 static/image/common/back.gif
40的地方给个公差,图纸中的2.5尺寸不标,标槽尺寸2.5给个公差就可以了

同意这样的标注方法。

dugumozhu 发表于 2015-12-23 12:49:48

都回复了,挺好,但是我不会标注公差。。。

最丑中的最帅的 发表于 2015-12-23 13:24:06

要保证的距离优先标注公差啊,你40没标注公差的话,按照GB未注尺寸标准,按m(中级)算的话是±0.3,e(粗糙)的都是±0.8了,比其形位公差影响大得多

最丑中的最帅的 发表于 2015-12-23 13:24:12

要保证的距离优先标注公差啊,你40没标注公差的话,按照GB未注尺寸标准,按m(中级)算的话是±0.3,e(粗糙)的都是±0.8了,比其形位公差影响大得多
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 机械零件装配中的造成的累计误差怎么太大,怎么解决?