木林獐
发表于 2015-12-18 15:36:45
理论型。。。。因为经验积累还不够支持自己经验型打法,不过对执行过的设计项目再走一遍的话就多少靠近点经验型了
爱猫人士薛定谔
发表于 2015-12-18 16:27:10
理论是前人就经验的精华,等自己总结出来,黄花菜都凉了,不过针对实际产品和情况的经验,还是很有用的
会飞的草帽
发表于 2015-12-22 14:31:31
各有各的好处 二者合一最好 只是理论型的在当下这个只认钱的大环境下会显得很没有效率只是经验型的弄个最后怎么死的都不知道
王力wangli
发表于 2016-1-14 11:02:07
分析的非常好
ygyi2009
发表于 2016-1-17 11:06:24
很难区分
红发Jc
发表于 2016-1-27 15:39:20
基础设计离不开数据与标准;但谁又能保证永远在标准中进行设计呢?所以经验也是非常重要的,打个趣说 也说有些结构工程师想了很久都没搞出来还不如去问问车间的钳工师傅,也许就解决了;
考虑问题 还是要综合考量,没那么单一划分吧;
jubaosjh
发表于 2016-2-5 14:29:55
理论结合经验:handshake
377215259
发表于 2016-3-3 13:33:05
有理论 有经验的 最好
militery1
发表于 2016-3-7 13:27:30
感觉是人才培训的问题,机械工程师首先要会理论然后去干出来,一开始就脱产那全是纸上功夫。
新手上路。
发表于 2017-1-29 21:39:58
我觉得还是理论型优势较大,因为理论型在工作中慢慢学习,累积经验。而经验型的人在脑子里已经形成了一种思路,一种工作惯性。想要学习理论容易,但是想要改变很难