zdm2007 发表于 2015-11-10 16:49 static/image/common/back.gif
海尔的张瑞敏已走下神坛,马云成功上位.
但是谁都知道,没有孙正义这个伯乐,马云同学就是个渣,有多大的才能也 ...
谈到缺不缺人才，那么我想问问，什么是人才，被埋没的人才是不是人才，既然二三十年代能有那么多大师，现在为什么不能有，我觉得，人才总是有的，可惜体制无法把他培养起来，无法让他发挥真正的实力，这才是问题。
国内不缺人才，再多的马云董明珠也可以容得下，中国足够大也足够多人才。但制度出问题了，人浮于事，各自为政一盘散沙，如好的制度，可以让猴子上树，老虎占山为王，制度缺失，猴子占山成悟空，只会闹，老虎上树却成猫，只会抓鼠。
统领型不必太多，技术型应该多，没有大量技术型做基石，统领型只能喊口号。务实的复合型应该多一些
人难得是认清自己
格力不研究压缩机吗？不是打广告磁悬浮吗？这是假的，格力再差劲，在中国也是不错的，好歹还有那么多搞技术的
我太年轻了看不懂时局
厌倦了，厌倦了这个必威APP精装版下载重复式的语式，厌倦了一群又一伙的人们经验式的卖弄。不想再来了！
把刀用好 发表于 2015-11-10 16:42 static/image/common/back.gif
技术升级其实远不如管理升级重要。中国火箭发动机的技术可以了吧？为什么汽车发动机还是不行？更别说飞机发 ...
刀侠，抱歉，我点评时笔误了。
我想说的是---火箭发动机是一次性的，飞机发动机其实更难造。
钱在主持十二年规划时，先导弹，后飞机就是因为这个原因。
想想董明珠和雷军的打赌，小米的营业额何时会超过格力