zlh19871029 发表于 2015-7-27 13:43:53

垂直度的理解疑问

如下图，请问，垂直度为t，是不是说直线的下端的点必须为E点呢？
假如直线是以下情况，合格吗？
情况1：直线为AE、AD
情况2：直线为BC、BE
情况3：直线落在AC和BD两平面范围内，但是歪歪扭扭，合格吗？
请指导。。


爱喝加多宝 发表于 2015-7-27 15:42:08

你弄清楚垂直度是怎么测量的，你就会明白。

乔大葱 发表于 2015-7-27 15:46:57

你慢慢理解一下，琢磨一下

XMLYH 发表于 2015-7-27 15:53:32

跟E点没关.只要测出来的轴线包络在t的两平面内就行,又不是位置度

zlh19871029 发表于 2015-7-27 16:04:30

爱喝加多宝 发表于 2015-7-27 15:42 static/image/common/back.gif
你弄清楚垂直度是怎么测量的，你就会明白。

哥们，请直接指导哦，你这样说我感觉是废话，我问你问题，你倒是反问我了............

轩辕相濡 发表于 2015-7-28 15:01:35

现在的你好像不知道怎么测垂直度啊？换句话说你没学会爬 就问人家怎样走。。。。是不是颠倒了？

轩辕相濡 发表于 2015-7-28 15:14:38

跟你多说点吧AD AE BC BE都是满足要求的在AC和BD面的线就算是麻花状 也是满足要求的因为那是直线度所要规定的 行位公差 是形状公差和位置公差垂直度是位置公差 所以他管不了直线度所对应的形状误差 这下我说得够明白了吧？

zlh19871029 发表于 2015-7-29 08:58:48

轩辕相濡 发表于 2015-7-28 15:14 static/image/common/back.gif
跟你多说点吧AD AE BC BE都是满足要求的在AC和BD面的线就算是麻花状 也是满足要求的因为那是直线度 ...

你怎么说到直线度了，我的意思是：AD AE BC BE时，直线就斜了，还能满足要求吗？（是不是这只是个放大了的示意图，因为垂直度为0.1，即使是斜线AD其实肉眼也是很难看得出来，只要在0.1之内都是满足要求的，对否？）

轩辕相濡 发表于 2015-7-29 12:25:01

zlh19871029 发表于 2015-7-29 08:58 static/image/common/back.gif
你怎么说到直线度了，我的意思是：AD AE BC BE时，直线就斜了，还能满足要求吗？（是不是这只是个放大了的 ...

我说的话 你还是没理解你第三个问题不是在问AC与BD面内的线弯弯曲曲是否也满足垂直度 ？？？ 难道是我理解错了？    你这三个问题 上个回复 我都回答你了

轩辕相濡 发表于 2015-7-29 12:26:17

zlh19871029 发表于 2015-7-29 08:58 static/image/common/back.gif
你怎么说到直线度了，我的意思是：AD AE BC BE时，直线就斜了，还能满足要求吗？（是不是这只是个放大了的 ...

真是应了那句话 会者不难 难者不会好好看看我为什么提直线度 我提直线度的原因对应的是你的什么问题
页: [1] 2
查看完整版本: 垂直度的理解疑问