米fans
发表于 2015-6-30 13:01:36
无规矩不成方圆
andomy
发表于 2015-6-30 14:23:52
:lol不要说公差的按标准了,就连打标识都有标准,要按标准来
杨冬冬
发表于 2015-6-30 16:32:05
最好用标准啊
seebb
发表于 2015-6-30 16:49:10
每个公司都不一样, 之前在一个小的半导体公司的时候, 也是各种标准各种规范, 刚开始不爽, 后来慢慢的就习惯了, 后来跳了两家外企, 本以为会更加正规了, 但谁知完全是瞎搞, 不说标准了, 就是图框都没统一, 各自为战, 随随便便的出图加工, 等装配调试时就傻眼了, 各种问题,改了无数次, 加工的也是好脾气, 把这帮人都宠坏了, 唉, 不说了, 管好自己就行, 反正我是按标准的, 除非我不知道有这个标准.
无愧命之魂
发表于 2015-6-30 19:38:55
不按标准来,后来人看前人图纸还易产生歧义呢
不爱韩雪的歌
发表于 2015-6-30 19:40:44
我按照标准画图,被一同事说你按照标准画,加工厂也不按照标准做!我就呵呵了!
crazypeanut
发表于 2015-6-30 20:49:41
想按标准的人拍不了板,能拍板的人从来不按标准
zerowing
发表于 2015-6-30 21:43:41
呵呵,看大侠的帖子想起了最近一件好笑的事儿。俺跟一个从业30年的老家伙讨论 钻具 的”防掉“问题,给出一个解决方案,这老小子就开始各种挑刺儿了。但是无奈,虽然老小子干了30年,但毕竟不是学机械的,很多就是所谓的经验,真想挑刺儿却也找不出问题。最后硬生生地冒出一句,”钻头上的连接螺纹有长有短,你这个空间不能满足要求。” 哈哈,俺当时快气乐了,心想“你们加拿大的API都是非标的?一个三寸半的贯眼螺纹还长短不一?”于是反问一句,“难道这API螺纹不是标准的?”老小子就开始支支吾吾了。哈哈。
其实,早前的时候,记得8爷谈过标准问题。标准、公差都是性价最优解。既可以说是一种长期的经验总结加理论论证,又可以说是工业领域的货币。只不过,真实的货币完成的是促进商品流通,而标准完成的是促进工业的通用性。于是又想起中国的火车进毛子的地盘前,都需要换底盘的故事,哈哈,标准不同。俺之前的一个鬼子朋友还突发奇想打算从中国进口火车车厢,最后不了了之。哈哈。
有人说“非标”行业大多数是单件小批量,没有必要搞什么标准。说实话,这话对也不对。即便是非标,也应该尽量用标准的东西,这样你的成本和后期服务配件才能有保证。另外,“非标”也不是说可以随心所欲。“非标”本身也存在标准,那就是藏在设计背后的设计基础支撑。举个例子,一个非标O圈(如果必须要用的话),那么这个O圈槽应该怎么设计?是随手一画?哈哈,那就是扯淡了。你要计算压缩量,考虑备用O圈槽数,考虑唇口间隙,考虑拆卸频繁度等等。左右这些你都校对完了,你发现,虽然是非标,却基本都是根据标准演化来的,只是O圈长的常规生产中没有这个型号而已。哈哈。
numberone
发表于 2015-6-30 22:02:07
不按标准来的大部分都是非科班出来的,不能说人家没能力,只能说观念不一样,人家以实用为先。
梦相随hh
发表于 2015-6-30 22:51:42
我师父这样告诉我:设计能全部按照标准来就按照标准来,若非标的话也尽量不要偏离标准太多,切忌凭想象胡乱设计。
并警告我在这个年龄段多看手册、标准、经典范例……