回复 7# 的帖子
好啊,我是新来的,你说的那些好专业哦,看不懂哦,呵呵,那是以前的事了(5月份),无意中看到了,见面打个招呼吧! 芦墅居士:复杂的也给我们讲讲吧!!! 键槽对轴中心的对称度,只有用三坐标来测量才能真正体现它的定义。此种对称度包含两个方面,1.是键槽的中心面与轴中心线的轴向平行度,2.是键槽的中心面对轴心的对称,这需要通过轴心线和键槽中心面的中心作一平面(实际计算时作线),然后,计算键槽中心面与轴外园交线的距离,该距离的两倍就是对称度。然后,比较1和2的数值大小,以大者为最终结果。不知道我讲清了没有。 原帖由 cz-lhx 于 2007-12-10 14:37 发表 http://bbs.cmiw.cn/images/common/back.gif键槽对轴中心的对称度,只有用三坐标来测量才能真正体现它的定义。此种对称度包含两个方面,1.是键槽的中心面与轴中心线的轴向平行度,2.是键槽的中心面对轴心的对称,这需要通过轴心线和键槽中心面的中心作一平面( ...
对于你的第二点不是很明白,键槽的理论中心面不是应该过轴的轴心么??如果不对称,那么键槽的中心聘面到轴线的垂直距离的2倍,不就是对称度吗??请具体解释好么??谢谢!! 楼上对对称度的计算其实很多人都是这样认为的,其实是对键槽对轴心的对称度的观念没有真正搞清,把过轴中心线且平行与键槽中心面的平面理解为基准了,要知道键槽起实际作用的是键槽部分,不要去延伸它,只要包容实际中心面就可以了,这种方法是放大了对称度的测量结果。 为了便于讲清楚,我画了一个示意图,图纸有点夸大,图中的6.就是对称度的测量结果,而如果按照2X7.2得出结果就大了,所以是错的。 键槽起实际作用的的确是键槽部分,但是,它是建立在以轴为基准的前提下的 楼上的,你应该去看一下定义,形位公差里有祥解,我后面就不再回帖了。 原帖由 roczou 于 2007-5-7 16:29 发表 http://bbs.cmiw.cn/images/common/back.gif
如果三坐标测量的数据让你觉得怀疑的话配个块规塞键槽里,用原始的打表方法,一边找平设零,再转180度测量,之间的差值的2倍就是对称度了。
用CMM测量要换比较小的测针,否则测量面太小会影响你的测量结果。
再转180度测量 ,之间的差值就应该是对称度了 ,而不是2倍 . 同意卢野居士的观点,其实,键槽的对称度的关键是基准平面的确定。因为仅用轴是无法确定基准平面的。必须用轴和轴外一点来确定基准平面。轴很好确定,那轴外的那一点就需要用键槽对称面上的一点来确定。建好基准面后,再计算对称度就可以了。