雷雨 发表于 2007-4-29 08:50:40

悬臂式结构好还是龙门式结构好-[讨论]

<P>水切割切割时和空运行时负载几乎一样，对于支撑切割头的横梁部件采用悬臂式结构好还是龙门式结构好呢？</P>
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #efefef">悬臂式结构主要有利于上下工件，三面开放，显得空间大。带来的问题是为了平衡重量需要配重，重量加大势必会加大磨损，长时间后精度保持性不好。</FONT></P>
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #efefef">龙门式相对采用双边支撑，横梁重量轻，有利于减少对丝杆、导轨的磨损，长时间使用更利于保持精度。</FONT></P>

xiaojun84929 发表于 2007-7-27 13:25:18

Re: 悬臂式结构好还是龙门式结构好-[讨论]

龙门式简单

雷雨 发表于 2007-7-31 10:12:52

Re: 悬臂式结构好还是龙门式结构好-[讨论]

仁者见仁，智者见智啊

sunli 发表于 2007-7-31 10:36:20

Re: 悬臂式结构好还是龙门式结构好-[讨论]

适合的就是最好的，看你的具体应用来定阿

omax waterjet 发表于 2007-9-20 13:06:15

Re: 悬臂式结构好还是龙门式结构好-[讨论]

在加工精度考虑的话悬臂式很不错的考虑，但现在悬臂式的行走机构与水槽都是分离的，这个可要像我们公司悬臂式行走机构与水槽一体式的好好学习了，并且现在水切割加工时的噪音非常的大，这个也应该像我们公司学习，我们公司水切割在加工工件时，切割的全过程都是在水下的　这样水切割的噪就非常小了

雷雨 发表于 2007-9-20 14:57:29

Re: 悬臂式结构好还是龙门式结构好-[讨论]

能否发点图片供大家参考参考学习学习.

omax waterjet 发表于 2007-10-5 21:51:21

设备的图片可以登陆www.omax.com进行观看　
大理石我们公司的设备的应用可以登陆www.advancedwaterjet.com进行观看

omax waterjet 发表于 2007-10-5 22:09:08

现在我们公司设备在美国算是卖疯了，在大理石拼花方面更加，我们的水切割设备的精度能够控制在0.05内，所以都不用铜条来进行大理石缝隙的弥补的，在向下观察的时候都不能够用眼睛观察出拼接处的缝隙，在拉斯维加斯一家大理石拼花企业购买了我们的四台水切割设备，希望我们的设备在中国市场也有如此好的市场前景:lol

雷雨 发表于 2007-10-8 09:07:14

这个0.05以内指的是什么精度?控制精度?定位精度?还是切割精度?

omax waterjet 发表于 2007-10-8 15:31:50

0.05mm是切割产品的加工精度，这个精度是刚购买设备　技术不是很熟练的操作者来说的，
如果能够对分厘卡及游标卡尺能非常正确的使用的，那精度在0.02mm是基本没有什么问题的，
我们公司会在11/6-11/10会参加中国国际工业博览会　展会在上海国际展览中心　地址：上海浦东龙阳路2345号　　到时也会也很多的水切割厂家的设备进行展览，　是驴是马大家一起拉出来遛一遛　:lol
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 悬臂式结构好还是龙门式结构好-[讨论]