北村大师兄 发表于 2015-5-4 12:11:41

fmdd 发表于 2015-4-30 22:10 static/image/common/back.gif
那是上下料叉车搬运用的,两端降低人工作业高度,否则就要做垂直提升机

是的,但是觉得设计有些不合理

北村大师兄 发表于 2015-5-4 12:13:25

pack 发表于 2015-4-30 22:43 static/image/common/back.gif
感覺右邊斜度太陡~角度最好小於19度以內物品運輸過程比較安定

请问19度是怎么得来的,有相关资料吗?

北村大师兄 发表于 2015-5-4 12:16:48

yahutiger 发表于 2015-5-1 21:28 static/image/common/back.gif
上坡用皮带或者带胶链板(即使这样也不要超过其推荐角度,最多不超过15-18°),这个是成熟方案
下坡最好也 ...

请问15°-18°这个是怎么来的?经验估值还是有相关标准?

yahutiger 发表于 2015-5-4 12:42:31

北村大师兄 发表于 2015-5-4 12:16 static/image/common/back.gif
请问15°-18°这个是怎么来的?经验估值还是有相关标准?

是经验估算,但是这个根据不同的厂家的数据得来的,给你一个参考


Nichijou 发表于 2015-5-4 15:09:17

最好画个桶上去

wudihero 发表于 2015-5-4 17:07:06

铁桶在运动中要限制,太重了!

单片机出错 发表于 2015-5-5 08:05:28

有一位朋友已经发出来了,可以参考

ganyu909 发表于 2015-5-5 17:06:28

面条小兵 发表于 2015-4-30 23:08 static/image/common/back.gif
我没做过这类,不过貌似200kg有点重,滚下去的话有点份量的说。

20KG

15993073715 发表于 2015-5-5 19:39:28

pack 发表于 2015-4-30 22:43 static/image/common/back.gif
感覺右邊斜度太陡~角度最好小於19度以內物品運輸過程比較安定

为什么是19°呢,大侠

pack 发表于 2015-5-5 22:33:30

15993073715 发表于 2015-5-5 19:39 static/image/common/back.gif
为什么是19°呢,大侠

19°內為實測經驗值.實際運轉中穩定度較高
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 滚筒输送,左右两端的斜坡设计是否合理?