天才是99%的汗水加1%的灵感，但1%的灵感比99%的汗水更重要。
悟性是在努力中才可以体现出来的，不去努力，再好的悟性也将被荒废
悟性重要还是努力重要，对于这类问题，有一种思考方式是这样的：然后呢，然后怎么做。
单纯地去评价并不是我们要做的，重要的是然后呢。
讨论手动档和自动档的目的，是最终自己买车的时候要选择其一。
比如说，选择题是选A就放弃B，选择B就放弃A。
比如答案是悟性重要，那么悟性不够的人将会怎样做，悟性不够就因此而放弃，也不太好。
比如答案是努力重要，那么有悟性的人会怎样做，它选择了悟性就不去努力，显然也不是好事。
这类问题是与 高学历与努力哪个重要，是类似的。
本来就有高学历的人，和本来没有高学历的人，该怎样去做。
实际上，努力更重要一些，这样任何人都可以去做。
悟性，能有当然更好，不是勉强的东西，也不是没有悟性就只能自暴自弃的。
如果二者只能选择一个，比如先洗脸还是先刷牙，去北京还是去上海，
那么只能择一而放弃另一方，不能兼得。
但是有些问题，不意味着选择一方必须放弃另一方。
努力这种东西是可以并行的事情，去努力就好了。
悟性强，也要努力。
悟性差，更要努力。
努力决定下限，悟性决定上限
LZ，看到了你在4楼对我帖子的点评，我很赞同你的说法。
1. 其实成功的影响因素有很多，努力、悟性、名师、机遇........，种种因素互相作用，最后的表现是成功；你只抽出2个因素来比较，其实是伪命题。
2. 当然你可以将命题简化，只讨论努力与悟性；但这时就不能再提名师等其它因素了。
3. 对绝大多数人来说，努力比悟性重要；只有极极少数的天才，悟性比努力重要。
子子61961 发表于 2015-3-30 12:58 static/image/common/back.gif
悟性重要还是努力重要，对于这类问题，有一种思考方式是这样的：然后呢，然后怎么做。
单纯地去评价并不是 ...
我赞同。从通往技术的深度这个方向来说，单纯讨论努力与悟性一点意义都没有，因为影响因素太多了。我只想讨论一个悲观点的话题：单就努力与悟性而言，那些技术大神（在某一领域能够达到炉火纯青的佼佼者）是否都是悟性很高很努力的人？当时写文作文的时候还想到这样量化讨论观点:绝顶高手，90%的悟性，90%的努力；一般高手75%的悟性，75%以上的努力；熟手60%的悟性，60%以上的努力；生手：50%以下悟性，50%以下努力。
在一个行业里混时间长了也就熟悉了，但是如果要有深度还要考兴趣悟性及努力，向前辈学习了！
还是努力重要，一开始需要悟性入门，然后需要努力坚持下去
俗话说师傅领进门，修行在个人。悟性高的人都知道努力，懂得努力就是悟性高。不努力只是小聪明。:lol