默笑沧海发表于 2015-1-15 20:09:02

从你改方案的初衷来说,你觉得改小间隙有效果吗?导柱那么长,你可以算算挠度。

悠悠游客发表于 2015-1-15 21:30:11

加强上班强度4不二办法。

清茶淡酒发表于 2015-1-16 09:13:48

增加加强筋版比较好,压弯是肯定的,最好算一下最多压弯多少,直接就变动孔径不太好

xiaosen021发表于 2015-1-16 11:05:50

压后最好加个缓冲零件

天天工作室发表于 2015-1-16 12:54:41

哪里不行改哪里,so easy!呵呵,间隙需要减小,上板强度也要增加。

风雨1998发表于 2015-1-16 14:06:04

我觉得呢,既然目前只是上板弯曲,而两端的轴没有出问题,那就不要动轴。
如果同时更改了,轴出问题 就需要改板和换新轴,得不偿失。
(我猜:你的机器动作时,力F每次都会造成上板的弹性变形,使轴向外弯曲,那么在轴根部应该会有比较大的力)

来自老k发表于 2015-1-16 21:30:08

按楼主的说法不是间隙的问题,正规操作的话间隙只能放0.1左右,问题出在两根轴平行度不行,两毫米间隙我也是醉了,变形也是因为平行度不行拉变形的,建议换上直滑轴承,带固定座的那种

冷水黄金发表于 2015-1-17 08:37:56

补充两点是否值得注意:
1 法兰与板的配合处平面度,两边都要机加平行才好,并且与受力方向垂直。
2 法兰采用整圆式,大幅增加联接螺栓数量。

大海的梦1992发表于 2015-1-17 11:22:31

弄点加强筋好一点吧

机器人55555发表于 2015-1-17 11:50:03

加强筋加强筋
页: 1 [2] 3 4 5 6 7
查看完整版本: 间隙缩小到0.2mm,到底对不对?