davids9722210 发表于 2014-12-30 10:18:02

一个零件反映你的工艺水平

本帖最后由 davids9722210 于 2014-12-30 10:35 编辑

如附件草图。一个500强想把它转到中国生产,我们的客户是他们的A级供应商,基本上能作出订单就没问题。最后订单没成功。我们当时给的方案是扇形卡盘加中心价。我估计是方案不行被pass了。必威体育网址有没有大侠有好的方案。零件总长600。批量一年4000,据说是核电上的核心零件,材料是铝。大家描述方案前先把加工难点写出来。

andyany 发表于 2014-12-30 10:24:44

Where is your appendix?

独自莫凭栏 发表于 2014-12-30 10:34:05

基准A是200的内径么?

davids9722210 发表于 2014-12-30 10:36:05

独自莫凭栏 发表于 2014-12-30 10:34基准A是200的内径么?

机床的春天 发表于 2014-12-30 10:52:12

本帖最后由 机床的春天 于 2014-12-30 11:06 编辑

楼主,你那不加工那段是什么意思?9-φ10孔是通孔?

wangqing1 发表于 2014-12-30 10:59:56

不好意思,图中间空一块是啥意思?

2266998 发表于 2014-12-30 11:03:51

国外许多东西,与我们玩的思路是不一样的,不能完全抱住国内的加工思路,否则可能被玩死,

你这个东西,国外是采用挤压,在模具内粗加工,退模具释放应力,液压涨,再退应力,内撑干外表面,套上,再加工,

核心就是少加工,采用外挤,内挤,去应力,再套模加工,

国内纯粹玩加工,干一刀,应力变了,再干,虾米了,就卡在这些地方了,

你对国内加工有了解,不错,对国内设计与工艺之间的‘斯大林矛盾’有认识,这不是我们造成的,是斯大林造成的, 50年以后也许可以改变,以前谈过了,不啰嗦了,

你这个图,假如出现在米国,就不是工艺问题,出现在德国,就是工艺问题,在前苏联,也是工艺问题,

楼主不错,肯钻研,国家假如有银子,时代也对,送你去米国大公司玩5年,回来一定很厉害,你现在的问题是没有‘打通世界工艺’,仅此

yestwp 发表于 2014-12-30 11:08:12

最理想的状态下是用那种双头机床,一次夹持中间把两端同时弄出来

如果没有的话,那个同心度就够呛了

必须在铝块中段外围做包裹性夹具不拆卸,然后再上车床夹持夹具,打夹具的跳动来保证两次加工同心



xzcs 发表于 2014-12-30 11:31:23

能出个正规图纸?这个图纸还没看懂。

吃饱吃好 发表于 2014-12-30 11:32:51

中间还剩下的200长是实心的吗?T2100X3是什么意思呢?
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9
查看完整版本: 一个零件反映你的工艺水平