如果能结合实际就好办多了，按楼主所说的手机充电器装配是某家公司正寻求的非标设备设计，以市场需求为导向。
关系就成为必威APP精装版下载是平台，有需求的为客户，工程师按需求设计。
必威APP精装版下载的作用就是为客户提供可靠的设计—制作等相关产业评审，当然这需要客户付费。
工程师按项目要求进行设计，必威APP精装版下载评委组织择优选用，被选用的方案给予资金奖励。
要不然仅仅只是PK奖励积分估计没多少人有兴趣，总不能占用正常工作时间吧。
否则不如用业务时间去天桥摆地摊了，生活毕竟是现实的。
这不大好办，大家每个人干的细分行业不同，像楼主干自动化的，还可以拿出点设备出来，如像干钢结构的，工程的，重型机械的，开机床的，搞焊接的等等，叫人家拿什么出来呢，又怎么评判呢？这挺困难的哟。。
一个是“骗方案”，一个是“面子”，一个是“公正”，最后一个是“方案的详细度”。
最后再加一条，吃力不讨好。
支持！
我觉得挺好，PK与否都不重要。探讨为主，互相学习，讨论的过程也是扩展思路的过程。
本帖最后由 crazypeanut 于 2014-8-29 13:01 编辑
日本鬼子早就有这种东西了，他们有个节目叫做《矛盾大对决》，其中有一期就是钻机VS金属，非常有震撼力
视频如下，大家可以去看看
钻机VS金属
http://www.iqiyi.com/w_19rr1jt4tx.html
http://player.video.qiyi.com/81363029255831c2acaafeb34132f6af/0/0/w_19rr1jt4tx.swf-albumId=1173070809-tvId=1173070809-isPurchase=0-cnId=6
看看大侠们什么意见
扫街 发表于 2014-8-29 06:50 static/image/common/back.gif
PK什么呢，市场经济下，怎么会有如此怪异的想法。技术超越市场时，没市场，结果惨淡经营的案例还少吗，铱星 ...
兄弟好像很消极呀，为了多点火药味我必须驳驳你。
技术超越市场，我感觉挺好，你赶在市场前端才能占最大的优势。就算市场反应很慢，咱们也可以想别的招呀，比如去联系政府，各大院校研究机构（他们有很多情况没项目但是还需要项目拨款，这正好狼狈为奸），还可以去忽悠土豪吗。只要投入比较大的精力之前把市场和社会行情分析明白了就好。最好是用先进技术引导市场，这就需要宣传忽悠，平均来说老百姓很傻的。
不尊重知识产权当然需要改变，不过咱们说了不算，上有神仙研究呢，人家具体什么计划咱们暂时影响不了。不过民间到有所改变，你看游民星空外国打游戏随便玩，国产的一个10年前的仙剑都要收费。结合咱们这行，是不是也可以考虑一直对外？实际上大多数先进技术都来源发达国家，只要你没能撇清自己为什么不敢公开外国的技术？
实际上大多数厂家测绘个老外的过期东西，就跟整个小三似的怕被别人掌握，标准的没自信的表现。甚至有些制造厂还不让合作厂家去测绘学习（拍个照都不行），不知道他们怎么想的，保卫老外的技术，说不好听的你就是卖国。
你要真有原创自己的技术，你公开一些外国的，我想大家都是要脸的会尊重你的知识产权的。
你说的什么博览会我没研究过，不过阿里巴巴是搞这方面技术的吗？就是个大百货，他的什么会就是个促销啥的，适合吸引女人的眼球，工程师大多理想谁关注他呀。必威APP精装版下载不一样多少能代表这行业一大帮人，类似行业协会，应该多少有点话语权影响力的。
大家观念还没改过来，不是都是被万恶的资本家洗脑了，有的还是小农经济的观念，涉及一点技术跟自己和自己单位有关就不敢吱声，都是智商不低的人，你泄密也要有水平，多琢磨琢磨，别让人抓住小辫子。再说必威APP精装版下载某时就是大家减压的工具，蛋都不让扯谁还能谈技术，不如直接翻《机械设计手册》去。本身我的建议就是增加对技术的讨论，不要一味的点赞占比特，多批评，多辩论这才是技术讨论的良好氛围。
我的目的就是把行业地位炒作上去，让大家多一些机会乐趣。
本帖最后由 绿领巾 于 2014-8-29 17:59 编辑
xlf63 发表于 2014-8-29 07:55 static/image/common/back.gif
比较难操作。
不是同一行的，没法比较。可能说不到点上。
同一行的，怕被山塞。
机械不少都是相通，有很多高手涉猎很广，就算是某一行业不太熟悉，但是针对某一块，高手的意见还是有参考性的，当然尽量评审的专业尽量接近。
我说的项目本身就不是让大家敏感的项目，充电器装配，我是昨天写帖子的时候随便看见充电器就举个例子，其实我从来没做个充电器的项目。以自动化装配为例选项目尽量找那种，现在主要还是手动生产或自动化程度低的那种东西出题，既不太敏感，也可以对这类产品未来走向市场做准备。
怕山寨，没必要，大家都不是傻子，真正关键的要命的没人逼你公开，解决问题有多种方式，你以为你有一两个小技巧就像霸占市场？看问题宏观的，不思进取，敝帚自珍的企业就该让大家干死。学学人家特斯拉老板的思路。咱们应该一直对外，打破外国技术垄断，总窝里斗正好中了老外的奸计。
汽车被老外彻底干灭火了，据我所知，锂电池行业正在抵抗日韩的围剿，其他行业也并不乐观吧？不合作玩自己那点小聪明以后大家一起死。
那路人 发表于 2014-8-29 10:54 static/image/common/back.gif
这不大好办，大家每个人干的细分行业不同，像楼主干自动化的，还可以拿出点设备出来，如像干钢结构的，工程 ...
好办，我是自动化的，我看见个充电器就顺手举个例子，你如果是钢结构的你也可以把你认为有技术含量的题目提出来呀。钢结构我接触少，比如工程机械题目，针对未来某功能的概念工程机械。可以是草图渲染图，关键解释其道理。
行业细分更好吧，报专业让评委分配，同事尊重自己的意愿。比如我干自动化的，我也想玩玩工程机械，那我就可以跟工程机械专业人士ｐｋ呀。
各有各的专业，各自都多少知道自己干的深层次东西，没什么问题。