包工头 发表于 2014-8-21 16:47:50

这个不用讨论,第2个要得!

andomy 发表于 2014-8-22 15:39:44

yzr5931 发表于 2014-8-21 14:46 static/image/common/back.gif
第一种标法可认为只控制水平方向的公差,垂直方向未标注,为自由公差,
第二种位置度的标法,缺垂直方向的 ...

赞一个

三八大盖 发表于 2014-8-22 21:35:39

这个,标了位置度,我们公司的工人就不给你干了

hoot6335 发表于 2014-8-22 23:11:51

没理解LZ问这个问题的出处,LZ是实际工作中遇到这个问题的吗?
俺的理解:不需要标位置度,按第一种标就可以了。
因为,像这样的通孔,一般都是穿螺钉的。而螺钉与通孔之间是有间隙的(单边至少有0.5mm)。所以建议不标位置度。
若,这些通孔是用来定位的,那直径就不可能是自由公差(至少要H7),而且两孔间的公差+-0.1也太大了点。另外更重要的是,定位的原则是:两点定位(即只需要两个孔)。
综上:俺建议采用第一种标注,不需要标位置度。

fmdd 发表于 2014-8-22 23:46:34

如果按照第二种表示方法,BD之间的公差会是多少?

现在制图标准已经不允许这么干了,一定要指定基准。

位置度要有基准,如果以A作为基准,需要在A上标注基准代号。

位置度通常要2、3个基准,还需要指定一个方向的边做基准。

否则A、B、C、D不共线,比如ABC构成三角形,能满足图注的尺寸,并不一定满足文中关于AC公差的推论。

原谅我今天 发表于 2014-8-23 10:02:49

公差怎么标,首先看设计要求是什么样的。如果零件功能需要所有的孔都跟第一个孔保持准确的位置关系,而其他孔之间位置关系不太重要,那前者就比较合适。如果零件功能需要控制每个孔之间的位置关系,那就要用后者了。一般螺栓联接中的光孔和螺纹孔多用位置度。像楼主给的这种一字分布的孔倒是没见过用在什么地方,所以不好说哪种标注更合理。

冷水黄金 发表于 2014-8-23 11:40:07

中国标准只会抄别人的,像粗糙度一样,看起真渣,反正我没用。毕竟它也是/T的标准。

这次新的位置度又把成组公差不推荐,全用位置度代替,看起真累,莫名其妙。GB/T13319-2003 附录A

11483882 发表于 2014-8-23 11:56:33

不管你怎么标注,只要加工者能看懂设计者的要求就可以了

玖壹 发表于 2014-8-23 12:03:28

我是进来学习的 最后还是没搞懂

我的3号梦 发表于 2014-8-23 13:01:36

憨老马 发表于 2014-8-21 09:48 static/image/common/back.gif
读书的时候老师有专门讲述过这个问题!

大侠。。8楼解释 可否??
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 这么使用位置度,合适吗