说这个问题，就要找到矛盾点。
1，政府不可能直接插手负责一个产业链的管理，只能调控。其作用就减小了。而整个一条产业，高端的都靠进口，低端的都在拼价格，这个你只靠调控就玩不转。比如直接插手干涉。比如严打假冒伪劣，严格清理劣质品。在这个基础上鼓励精品工程，才能从根本上有所起色。但这个不是矛盾点。矛盾点在于全民牟利和精品管理之间的冲突。你打假，一帮子把这些假都打死，那么大批的人就没饭吃了，就要闹事儿。你精品管理，资金流入，精品企业为了保证牟利就要控制技术，贫富差距将拉大，引发更大的冲突。所以，怎么打假，打到什么力度，怎么平衡利益分配和社会稳定情绪，这些才是政府能不能管控提升一个产业链的结症。
这里不谈贪腐问题，因为这个问题可以直接打压，不牵扯利益，或者说，不存在社会矛盾因此被激化的问题。
2。拉美化现象。其实就是所谓个人的收入需求增高同产品利润压低之间的矛盾。有些人认为提高了产品质量，就可以提高些价格，就能增加利润。其实远没那么简单。你产品质量提高，在超越其他姓资的国家之前，你想保证市场冲击国际市场，你的产品价格至少要比对方低10-20个点。这就是你的价值上限。那么对于产业内各公司来说，大投入提升品质和增加高水平员工的投入之和是否能功过提升品质带来的价格提升弥补，就是最大的关键。如果不能弥补，或者弥补后剩余利润太薄，那么对商人来说，这种投入不如直接买国外技术或产品来的高效。这就是当前产品内就结的另一个结症。
3。提升一个产业的基础理论和数据积累不足。这个8爷说过多次，无论在基础理论上，还是在数据积累上，整个产业都是颓废的，要啥没啥的产业怎么谈复兴？你要提高基础理论水平，增加数据积累，在这个连论文到造假胡邹的年代，其难度不言而喻。之前跟一个同样做钻具的大侠侃过两句。张口就是打算直入主题要设计。哈哈，很多东西，从理论到数据你自己都没有积累，你从我这里拿走设计拿走公式就提升技术了？笑话，换个工况就都抓瞎了。第三个矛盾就是追求品质和盲目抓瞎之间的冲突。还记得上世纪末国企的盲目效仿吗？不管是否适合自己，相互瞎抄，最终就是搞垮整个产业。当你自己没有积累之时，就是你败亡之日。就这么简单。
有这3条，基本能解释为什么整个产业是很难复兴的。为什么不可能只靠政府投入就能振兴改善的。8爷说得对，本质在人！！！
2266998 发表于 2014-6-12 12:40 static/image/common/back.gif
其实没有什么‘落后的产业链’，而是生存在这个产业链里面的家伙，他们落后了，人落后了，就没有救，有多少 ...
落后是因为干活的不认真，为啥不认真，因为感觉敷衍过去就可以，认真没啥用。
当人们普遍认为认真能给自己带来价值的时候，干活就都认真了，就能摆脱落后了。
看了大侠们的帖子，很有感触。998大侠说的有道理，工业落后，原因在人。
我们工业的整个产业链都落后，尤其是基础工业，螺栓，轴承，弹簧，甚至材料都不行，要改变现状，依靠的是各个行业的从业者。
如果每个行业的从业者，都能像998大侠一样，认真对待自己的工作，钻研技术，将行业的世界第一作为目标，努力追赶，我们可能在很短时间摆脱落后，或许十年后，我们就能用上比肩SKF的国产轴承。
“认真”成为了越来越稀缺的品质，当稀缺到一定程度时，它的价值就会爆炸式的彰显出来。
这两天有这么两条新闻和制造业有点关系
1、巴西世界杯开赛了，CCAV报道巴西世界杯，随处可见中国制造
都是些什么呢：小喇叭、吉祥物、毛绒玩具
2、李总和院士们谈话说了一件事，他和某国政要会面，谈到买人家飞机的事，
人送他一个飞机模型，翻过了一看：made in china，李总感慨这得多少模型才能换一个飞机啊
3、还是李总和院士谈话，提到创新才是中国工业的希望（具体记不清了），问题是基础都没打好
怎么创新呢，继续创新做毛绒玩具？
我们面对的来自发达国家的公司，都是十分优秀的企业。记得GE公司给我们培训时，讲到道琼斯指数初创时，GE公司的股票就是样本股之一，而今天的道琼斯指数中，已经没有几个有这样的公司了。可见，在100多年来，发达国家淘汰了多少企业，才剩下这些公司。我们的这个历程才刚刚起步。我们和人家的差距不是一点点。这个赶超差距不是短时间能够完成的，大家需要耐心，要有信心。
我认为在全球化的今天，也不是说一台设备都要自己国家生产，人家波音飞机都好几个国家共同参与的呢
我觉得还是要结合实际，根据自己的强项，通过有效的扶持行业的龙头企业，通过零件。配件外包到小企业等措施形成一个产业链，实现一个行业的整体发展才是硬道理，通俗说就是形成一个产业群，几个老大，带几十个小弟冲出去，有钱一起赚，风险一起扛
行业基础必须要国家支撑啊！
不知道怎么解，感觉像一团乱麻
只要还原真实的价值才有得解。机械产品在流通的过程中被无形的黑手一点点的剥夺了原有的价值。
有解和无解基本都是一样的，我泱泱大国从来都是 “过一天算一天的”。