cvrenren 发表于 2014-4-30 11:05:55

路过 赚积分

JOYO 发表于 2014-4-30 11:16:57

一般人都懂的道理 不必如此激动

yancnc 发表于 2014-4-30 14:01:34

3D可以使得设计者或者客户看起来简洁明了，可以提高效率，为你创造价值！
你用二维来表达曲面模型啊，你用手算一个复杂物体的转动惯量和质量啊，在电子自动化行业的机器动作多零件多零件小，如果让你设计一台装配测试包装流水线你觉得你2D的效率会赶超3D吗？你在与其他设计者探讨的过程中你觉得会有3D直观吗？

lolay3 发表于 2014-4-30 17:00:54

我只能呵呵了。。。

自己不用，何必贬低

原谅我今天 发表于 2014-4-30 22:33:14

话说到这份上，还非要从3D和2D中间分出哪个好的，就是不开窍了！由他去吧！

铅笔刀H 发表于 2014-5-1 11:32:13

大侠别骂我，赞同基础很重要这个观点，但是我觉得没必要那么排斥3D，在本质上它不过是个工具，只是比铅笔更先进一点而已。

天高云淡mx 发表于 2014-5-1 21:03:30

转圈的人 发表于 2014-4-23 18:57
怎么说呢，在大学里面都或明或暗的暗示要学3D，以后怎么好怎么好，然后期刊杂志上NND几乎都是这仿真，那仿真 ...

说到俺了！

爱的国度00 发表于 2014-5-1 21:27:31

力顶！

hqy718 发表于 2014-5-2 08:05:18

晕，为一个工具这么着，不值得啊，不同的地方有不同的需要，人才是最终的啊。我做机加的，用破衣觉得挺好，直观不会出错了。

追寻wild 发表于 2014-5-2 21:18:17

许久不来必威APP精装版下载，所谓大侠们能说些实际的吗？”画法几何、立体几何、平面几何、解析几何“这些玩意，作为普通的技术工程师有用吗？三维软件确实能提高效率，为什么就不该提倡了。还是大侠们只会些土枪土炮，别人用点新东西就强烈抨击。我们要的是务实，不是要TM的一群数学家来搞工程！还TM一群人在后面赞同。虚伪！必威APP精装版下载的大侠 别TM高高在上的，普通的工程师需要的是务实，不是你们这种科学家。国家需要你们几个就可以了。
页: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12
查看完整版本: 手绘是基础，手算是基础，3D屁不是——主次不分的中国工程师