jiapeidong 发表于 2013-11-21 15:42:21

木兰少侠 发表于 2013-11-21 08:27 static/image/common/back.gif
楼主说的有道理，世上有很多厉害的机械设计工程师甚至专家，是不会软件的，比如达芬奇，软件用得好，最多也 ...

凭空画图？

木兰少侠 发表于 2013-11-21 15:45:27

jiapeidong 发表于 2013-11-21 15:42 static/image/common/back.gif
凭空画图？

怎么是凭空，设计出来了机构部分，不一定要用某某3D软件吧？我见过只用CAD的，还有直接全部手绘的，不过这人年纪已经很大了。像达芬奇的很多机械设计，的确很经典，但是人家好像是素描吧（可能描述得不准确，毕竟不是美术出身）。

尊敬的叶子 发表于 2013-11-21 17:16:52

软件本来就是个工具啊

玻璃杯wxyzhjx 发表于 2013-11-21 18:24:00

说的有道理，理论基础才是硬道理

缠绕指间的烟 发表于 2013-11-21 18:59:42

你明白的如此早啊

wozaicctv 发表于 2013-11-21 20:42:55

看来你想刚毕业就干指手划脚的活。你的话没错，软件是工具，但掌握软件却是一项技能，就跟英语一样，是一块敲门砖，没有它有些地方你根本就进不去。然后知识+技能=能力。

小花0324 发表于 2013-11-21 22:38:27

复杂的工件要编程，你是打算用手编还是用软件编？

能猫wd 发表于 2013-11-22 00:05:40

肯定的啊。。。再怎么用软件最基础的尺寸和参数还得自己结合理论去算啊。。

W节奏 发表于 2013-11-22 08:44:35

想起自己真失败,毕业后都还知道这个道理.

谢丹 发表于 2013-11-22 10:16:38

看了这么多人的发言，好像软件一文不值，个个软件都已经很牛逼了似的。软件是基础，很重要的，就像人都要学会说话。当然了，人不能仅仅会说话就可以了。
页: 1 2 [3] 4 5 6 7
查看完整版本: 我大三就意识到，软件仅仅是个工具