六级士官 发表于 2013-11-19 16:10:07

这些标准化、模块化,台湾人早就提出来了,见证杨望远的《企业做强四要诀。

但是这些只有整体意识上去才能实现,就拿现在的设计来说好了,谁愿意改图,一个设计师一个尺寸,难

张聋子 发表于 2013-11-19 18:28:11

咋不加一个业外一条龙呢,这个目的……哥;你懂的。:D

pfizer2001 发表于 2013-11-19 19:56:29

小农机械,做的跟小挖一样的就可以了,不过市场还是太小了!国家以后没想到日本的模式,只想按照美国的农业模式去做。如果按照日本的模式去做,肯定有市场的!

耿志永 发表于 2013-11-22 13:10:02

迷茫的维修 发表于 2013-11-19 08:49 static/image/common/back.gif
我家的拖拉机,还有农具都是96年买的,一直用到现在,只是生了点绣。可能是因为我家只种了十几亩地,没有必 ...

土豪??我们农村一家也就8几亩地,一个人1.2亩!每一家都有一台拖拉机,我们拖拉机是1989年石家庄12!我们并不是什么土豪 因为我们时刻都要用,所以必须要有!过去十年,冬天种小麦,首先需要拖拉机耕地,犁地,播种,第二年春天 小麦熟了,要往回拉小麦还要用拖拉机压,然后耕地 犁地 拨玉米........没拖拉机行吗

mashengchang 发表于 2013-12-13 10:56:35

农机产品市场如何,

alonely2344 发表于 2014-1-20 13:50:01

其实标准化,模块化的思想无论在哪个行业都是通用的,只是有些行业有龙头企业特别是国际标准的参与提出和修改者。。。其实思路缩小一点是不是就不再是遥不可及的共产主义理想了:不用着眼于行业,只是自己公司的几代产品建立在渐渐标准的平台上,按大侠定的3~5年寿命完全可以到3年左右开始以一个合适的价格回收或者抵扣以旧换新(类似白色家电行业,甚至可以在营销的时候签订相应条款吸引顾客)这样一来,既能维护客户,又可降低生产及开发成本。当然,这种前提也是建立在如大侠所论的产品较为专一的情况下,易于实现。
页: 1 [2]
查看完整版本: 农机行业分析(4)----农机产品的理想方向