说说我做过盈产品的经验
首先申明，对照那一篇98%的文章，我也属于浪费粮食的一员。我做过一段时间的提升机设计。在设计中，最主要的就是提升机主轴和链轮的确定。在实际的操作中，我用得最多的便是类比法。也就是对照提升高度和流量相同的产品，采取基本一样的材料，轴径。而轴径与链轮的配合也是参照设计手册上标准公差。这样做了不下20套产品，客户使用没有问题。也就是说，经验并没有错吧.
做产品的时候，我们可以设想使用时的各种工况，但还是不会有实际中复杂。所以，从实际中来到实际中去，是我从事工作时师傅告诉我的第一件事。悄悄说下，我开始的第一份工作，是机修。有相类似的经过实践检验的例子，我为什么不用？还要去费力计算。 尼玛，我第一份工作也是机修 呵呵，碰到相同经历的兄弟了哈。其实在以前工作中，只有碰到没有类似工况的新东西时，才做一下计算。而且因为我们的计算依据是材料未经热处理的数据，实际的使用时强化了的。更别说加了安全系数。整个说吧，就是苏式的思维。但也可以保证使用。
现在在一家新的能源公司，做发电设备的。依据实际的情况，我提出的动力配置老被一些手握重权的人否决，出来的机组也达不到设计的目标。他们的依据就是那位98%兄弟的计算。也就是说，从理论上，他们的动力配置是可以达到机组使用条件的。最后失败的原因归结为我结构没有设计好。郁闷得很啊 计算也是有点用的，之所以计算与实际有大的偏差，往往是原材料不合格引起的。
懂计算心里有底。而且LZ一旦换了行业，比如说做了非标，没有类比的怎么办 以前也常用类比加计算 机修这行当...... 经验是从实际中摸索出来的，但他有时候又是针对行的不能泛泛而用 经验和理论结合才是王道 我第一份工作也是机修 挖掘机 楼主V5，呵呵
页:
[1]
2