2266998 发表于 2013-7-10 12:05:48

话说‘具体的东西’,

玩工业,玩技术,玩设备,看似千变万化,种类繁多,但始终就一个,那就是:玩一个‘具体’的东西,比如一个齿轮,一个轴,或者一个系统,离开具体的对象了,就没啥玩的了,就很容易被人家‘给干翻’,道理明摆着,人家谈一个虚的,你跟着也谈一个虚的,因为人家就擅长玩虚的,你肯定上场就被人家给干翻了,

就像打擂,不是用拳头,而是用嘴打擂,估计大部分玩机械的家伙一上场,就‘翻了’,哈哈,

有一次谈‘大驱动’,是用小鼻子的柴油机?还是用德国的柴油机,这就不是一个东西,完全不是一个概念,国人喜欢与人家纠缠什么‘转速、扭矩’等等的‘虚拟’东西,而不是喜欢谈论曲线,鬼子急的不行,好像鸡同鸭讲,

俺招呼那家伙,说你下来,俺与德国人讲,先说你什么燃烧室类型,喷射压力,喷射角度,火焰扩散与时间的对应图片,都给阿拉拿过来,有这个了,才有那个单循环压力曲线图,看那个,对应平均有效压力,再计算扭矩,就知道是不是可以带得动,鬼子这些东西都有,你不要,也不论,纠缠与各种‘没影的玩意儿’,最终肯定自己害自己

到谈效率的时候,是另外一个概念,怎么玩最有效率,怎么换档,最经济,这些要写到PLC里面去,

技术,泛泛而侃的时候,是侃那个概念,到具体对象了,要具体论,不玩这个,你玩得下去?甭想了,

玩技术,一定要玩具体的东西,看那个机床基础的帖子,看的就上火,俺与鬼子打交道,都没有这个事情,都是规规矩矩的样子,

中国的小老板,你就不能伺候他,长期伺候下去,不仅害他,也害你,他以为他是皇上了,你也以为自己就是这个苦命了,

每个东西,都玩具体的技术,都搞明白了,你试试看?很厉害的,

涯天迹狼 发表于 2013-7-10 12:11:25

啊哈,抢个沙发先

沉没二十年 发表于 2013-7-10 12:11:40

貌似又是沙发,继续听讲!

houbaomin0620 发表于 2013-7-10 12:15:50

占个座 听讲

fffmysmbkn 发表于 2013-7-10 12:22:37

沙发无趣。能讲出真东西的评论才是大家需要的。像zerowing大侠,处士大侠。。。出言总有实料,不然就是浪费八爷的一片好意

zuozuo2013 发表于 2013-7-10 12:24:20

抢个板凳,确实从头到尾的玩一个东西,就算是小东西,也能学到很多东西,记忆深刻。

zerowing 发表于 2013-7-10 12:24:52

哈,大侠谈到内燃机了.
不过说起来,玩东西确实要玩到具体的上面。以前看车,也是看个扭矩,看个功率,再看看油耗。拉倒了。
后来,自己搞过一段研究,开始看发动机曲线图。发现,用那东西来判断这个车的动力性才有根据。哈,正好昨天老鹰也发帖说这个事,转了一个别的必威APP精装版下载上的帖子,进去看看了,看到一半就坚持不下去了。就是8爷说得,全是虚的,拿几个数据正算反算得凑。哈哈居然还能算出个RAV4 2.0版跑到100发动机要转6000转,当时差点笑抽了。
说起内燃机,俺主要看的是效率方面,于是参考着看了很多这方面的帖子。鬼子们大凡都是从先想办法提高机械效率开始,然后该玩提高热效率。什么雾化控制,什么点火位置,变气门技术,增压技术。最后玩得都是热效率。世界上,目前也只剩小鼻子一家还在坚持玩玩转子发动机了,不过看样子也要玩不下去了。想了想原因,热效率很难提高,同时,磨损问题没法克服。
很多人看压缩比,高压缩比确实好。但是为啥好,我恐怕没多少人能说到点儿上。但是这个问题在活塞发动机上又不明显,因为曲柄滑块的死角问题,使得高能区正好错了过去。哈哈。所以,还是8爷说的那个,谈扭矩,转速都没用,得看具体的玩艺,那压力配合连杆特性算效率问题。
对了,8爷,我在那个机床的帖子里问您了个问题,估计您也没看到。这里再问一下。
如果我所在的地质情况不好,软土层结构,(天津的破淤积地),这样子,如果遇到10米桩还打不到硬质层上的时候,这种类型的地基怎么搞?明年年初要上套加工设备,传输线没啥要求,不过有个加热路子会比较重,5米来高,估计能有个5-6吨重。这种情况怎么弄合适点。

桂花暗香 发表于 2013-7-10 12:28:39

“玩技术,一定要玩具体的东西,看那个机床基础的帖子,看的就上火,俺与鬼子打交道,都没有这个事情,都是规规矩矩的样子,

中国的小老板,你就不能伺候他,长期伺候下去,不仅害他,也害你,他以为他是皇上了,你也以为自己就是这个苦命了,”

谢谢!那又怎么样呢,看那事故分析牛人给捶背,想来也是门第,不入那个门再牛不用你。

xlf63 发表于 2013-7-10 12:46:01

玩了具体的东西,才能真正明白一些内涵。
没玩过,就没那个深度,只能点到为止了。

solo0352 发表于 2013-7-10 13:03:04

本帖最后由 solo0352 于 2013-7-10 13:09 编辑

具体的东西就是思维的堆彻,有句话讲的好,“外行看热闹,内行看门道”。西方,像牛顿那个年代,他发现了万有引力,其实在当时是屁用都顶不上,一点实用价值都没有。
但当时的人们对自然现象感到困惑,每天早上醒来就要面对太阳为什么是东升西落,而牛顿在当时很好的解决了他们的困惑,仅此而已。至于后来科技技术的发展,如第一次工业革命,等等都是在哪里,与这些虚的东西是有关系的。

有句广告词说的好,“思想有多远,我们就能走多远”。实在的东西有某种我们看不见、规律性、虚的东西在支撑,在国外,你如果不信神,人家就说你是神经病,是要送到精神病院治疗的。反观我们,无神论的科技水平永远比不上人家,还不是因为我们太实在,老盯着表面,能有多大的深度。
页: [1] 2
查看完整版本: 话说‘具体的东西’,