阿大
发表于 2013-7-2 11:22:22
用力乘以半径计算偏载力矩,如果过大超过分度器允许就在受压力的地方做个支撑吧!
891154223
发表于 2013-7-2 11:44:12
zms9439 发表于 2013-7-2 08:56 static/image/common/back.gif
是做分析吗,应该按照壳来分析,或者计算
板壳类部件,受力也会有,扭曲变形的可能
壳类零件分析的资料哪里有?
Cavalier_Ricky
发表于 2013-7-2 14:10:54
本帖最后由 Cavalier_Ricky 于 2013-7-2 14:12 编辑
我的话,不会考虑这个问题。
因为,如果外缘上需要下压力,我是一定会从下面再往上顶。
因为,我怕客户的操作工踩到上面去搞维护什么的。
891154223
发表于 2013-7-2 21:47:37
Cavalier_Ricky 发表于 2013-7-2 14:10 static/image/common/back.gif
我的话,不会考虑这个问题。
因为,如果外缘上需要下压力,我是一定会从下面再往上顶。
这个,其实我想过,我的压头是不会压在圆盘上的,直接压在药上。把药压下去。
但别人问我这圆盘是怎么做出来的,我答不上。因为不知道这个圆盘该怎么做设计计算
Cavalier_Ricky
发表于 2013-7-2 22:13:33
891154223 发表于 2013-7-2 21:47 static/image/common/back.gif
这个,其实我想过,我的压头是不会压在圆盘上的,直接压在药上。把药压下去。
但别人问我这圆盘是怎么做 ...
你这个设备都需要什么工序?圆盘这么大!?
直接压在药上,药还得压圆盘吧。总之最后,圆盘外围还得受到下压力吧。
不管压力大小,日积月累地运行,还是不保险。
分割器和圆盘的固定螺栓周径也都那么小,螺栓的受力很大的。
分割器本身的输出轴又那么短,时间长了,分割器很容易坏的。
我隔壁就是代理分割器的,经常拿着漏油的分割器回来。
我也已经做过几台圆盘工作台式的设备,底部全带着三个顶轮。对方也是老工程师,我说有这个就没再问什么。
厚度呢,直接扔到分析软件了。
891154223
发表于 2013-7-2 23:27:26
Cavalier_Ricky 发表于 2013-7-2 22:13 static/image/common/back.gif
你这个设备都需要什么工序?圆盘这么大!?
直接压在药上,药还得压圆盘吧。总之最后,圆盘外围还得受 ...
压头压到药上,药就掉到下面的盘里去了。药有粘性,粘在药盘上,药盘放在圆盘上。做直径2米,主要是为了,让工人能及时换药。以前也是这样,只是现在用到分割器。药盘是5个毫米厚,圆盘20毫米应该可以了?有这方面的设计方法没,资料也行。
分割器是别人厂家专门设计的型号,我给的一些参数。其实我对分割器不怎么懂。
另外,想问下那圆盘一般做成什么样的比较好。能给我点你以前做的圆盘的结构图吗,我只看下形状,有没尺寸没关系。
Cavalier_Ricky
发表于 2013-7-3 00:30:19
圆盘就是普通的圆盘啊。正中间圆孔精度要高些,我一般都用分割器输出轴的精度。
圆盘总重太大的话,在没用的地方打些大大的减重孔。
你这种大直径的话,做成多层结构,中间厚,外围薄。
2m直径,太容易上下摆动了。分割器输出轴的支撑圆盘也就20来公分直径,上下摆动很难搞的,侧面看着像飘带一样。
推荐你还是在下面加上三个可调高的顶轮,也没几个钱。卖出去以后,客户投诉,再让你加装圆盘轴承(回转轴承)就惨了。
分割器,一般工厂造不好,还得买。
我知道的分割器,有蜗轮蜗杆式和凸轮分割器。凸轮分割器精度也高,寿命也长。
蜗轮蜗杆结构,因为是靠摩擦传动的,得两三年换一次蜗轮蜗杆吧,不然间隙越来越大。
凸轮分割器,几乎没有摩擦,只有里边的凸轮轴承自身的疲劳了吧。
你这个,2m直径的,20mm厚的话,光圆盘自身就500多公斤,加上原料,可不轻啊。还是间歇性旋转吧。
速度快不起来吧。
得多大功率啊。凸轮的个头也得很大吧。
光分割器,就不便宜了。
药盘,还得手工放到圆盘上去?(比如是单发猎枪)
供料怎么不是自动的?起码得做成半自动吧。(这就是几连发霰弹枪了)不就是加个不锈钢台子吗?(就是弹夹啊)
药盘自动上圆盘的话,圆盘尺寸就能变小很多了。车速也就明显上来了。
我呢,一看见这种设备需求,就马上想到加特林机枪,而不是M2机枪。
要我来这个设备,就直接上不停留旋转了。就是加特林机枪嘛。
891154223
发表于 2013-7-3 08:31:15
Cavalier_Ricky 发表于 2013-7-3 00:30 static/image/common/back.gif
圆盘就是普通的圆盘啊。正中间圆孔精度要高些,我一般都用分割器输出轴的精度。
圆盘总重太大的话,在没用 ...
2m直径确实太难搞了,我开始的时候只准备做1米,客户要求2米。1米的话,药盘放得太少了。
分割器的圆盘,直径是30公分,我感觉太小了。我试着加3个顶轮
谢谢你
891154223
发表于 2013-7-3 09:02:07
Cavalier_Ricky 发表于 2013-7-3 00:30 static/image/common/back.gif
圆盘就是普通的圆盘啊。正中间圆孔精度要高些,我一般都用分割器输出轴的精度。
圆盘总重太大的话,在没用 ...
加了顶轮,圆盘轴承就可以不加了吧?
Cavalier_Ricky
发表于 2013-7-3 09:25:51
本帖最后由 Cavalier_Ricky 于 2013-7-3 09:27 编辑
我总觉得你跟客户商谈方案的路子,有点不对劲啊。感觉很被动啊。
我跟客户谈方案时,就要原料或工件的材质、形状和尺寸,还有就是单件生产需要的全部工序包括工序间检查、产能要求、进料前的原料状态、排料后的成品状态、大致预算(这个有点难度)、设备可占最大面积(长x宽)。
其他的,客户可以提供参考方案,但不是硬性要求。否则,设计中很容易发生你这种客户的参数带来的硬伤。而后果还得你负责。
有时,客户会提出来一些参数要求。这时,就要你尽快判断出对你对设备设计不利的隐患,并尽早用有利而科学的论据、从为客户长期稳定生产考虑的角度给与反驳。