eddyzhang 发表于 2013-3-11 09:30:56

我个人观点:
1,首先做一件事情,你问下自己是否喜欢,是否愿意经常学习看书,看论文。做分析的需要学习新东西;
2,机械行业开始的时候待遇不高,吃的是时间经验饭;
3,做CAE分析以后的路也是挺宽的,可以做销售,做技术支持,可以在企业里面做研发,也可以做测试,因为CAE分析的结果要和测试结果对比。
4,CAE分析本身的分析内容也是很多,要看你处的行业。做好分析里面的一项就可以了。
5,分析不能流于形式,为了分析而分析。肯定是深入了解产品,熟知里面的计算,这样才能有的放矢,才能有正确的判读。
6,CAE分析相对来说还不普及。我个人觉得还好,并不是懂电脑的人都是黑客。

逍遥处士 发表于 2013-3-11 10:40:50

人无百岁寿,常怀千岁忧,哈哈。
八十岁老者砍黄蒿,一日不死要柴烧。说句不好听的话,谁能知大限何日?活一日,快活一日,无愧一日,足矣。

0203030123 发表于 2013-3-11 16:23:22

我一直都认为人应该活到老,学到老。前一段时间看人大有一位部长的讲话,未来会被淘汰的人,包括走出校门不学习,技能单一。而且我认为你多虑了,你也说了本科生是因为没有实践才使用cae,而你是理论+实践!
我个人认为没有好的力学基础做不好cae!

玩转江淮 发表于 2013-3-14 11:18:49

我们学校已经开了ansys   虽然理论矩阵没学   但是简单的分析应该还行   楼主的预测估计要提前   5年说不定   我是本科

yangwensdu 发表于 2013-3-20 16:10:30

我的本科同学很对很CAE,Ansys,Abaqus,MSC的系列软件都有看到人在用,门槛确实不高,但是要做好确实不容易的,需要的理论功底太深了 ,有了那个理论功底,软件再更新,基本原理是不会有太大的变化的

1033656271 发表于 2015-1-19 19:58:37

看见做CAE分析的都是至少研究生,我作为一个机械专业的本科生,了解不多,不知能否做好

一阵风lj 发表于 2015-1-19 23:19:52

14届本科生,已毕业,仆认为软件只是一个工具,前辈们说的懂力学基础、有限元理论等等才是硬道理。在学校仆知道Ansys,Abaqus只是没用过,毕业设计自学UG和moldflow并用来做模流分析,在同学看来很厉害的样子,但只有自己知道,连门都没入。why?怎么划分网格合理,该做哪些分析,分析结果有什么含义等等这些是模糊的,似懂非懂。假如换一个分析软件还是这样,因为我不懂其中原理。入门,熟练,精通不在一个档次吧(ps:在前辈们面前说大话,请原谅)

xuchifo 发表于 2015-10-18 04:32:54

偶然间看到这个帖子,投缘,想说两句。:)
楼主:
很高兴认识看到你的帖子!我从事CAE工作七年了,一直在学习,一直在进步;CAE相关工作是我的个人兴趣,而且我自认为很优秀,从不担心被超越。所以呢,您可以听听我的意见。。。

首先,
作为一个毕业生,我不反对你给自己多一些选择,甚至可以说你没有勇气和能力给自己一个确定的方向。人生会有好多不能计划的机遇和运气,但是这些不重要,更重要的是你需要持之以恒的精神。当一个人认定了方向,同时不违背道德法律及个人原则的前提下,不管一路上遇到任何喜怒哀乐,都应该坚持到底;因为认定了方向,一个人生存才有意义。
我也是从农村来到上海的,而且还是大专学历;这些相比较于我的兴趣爱好以及我现在的工作,已经不是很重要了,因为我一直在坚持走自己的路,即使坎坷了一点,钱不是很多,也有点孤单。谈到学历,我多啰嗦一下。。。

[*]我的领导是博士毕业,但是他的CAE做的普普通通;相比之下,我虽然是高职毕业,但是我的CAE做的还不错——因为我是专业的。(我只是调侃我现任领导是一个出色的不拘一格用人的人)
[*]我们有好多大学毕业生由于种种原因,没能走上技术或者科研岗位,很可惜/很无奈/很浪费;
[*]更不应该的是有些毕业生以做技术或者科研工作为跳板——作为走向管理层或者步入仕途的跳板,只可以说是动机不纯,不可以给人家贴标签,但是他们扰乱了科学技术的传承与创新;
[*]更可悲的是我这种人,从学校出来,没学历/没文化/没背景,被人以廉价劳动力接收到了这个职位,然后兢兢业业的坚持了好几年,当自我感觉有了一点成绩与自豪时,总会有人背后叹息道:”大专毕业而已,也来做CAE,嘘~~~,这可是一项技术密集型的工作,这个社会,哎~~~“;
[*]而我也会正视别人的唏嘘:我曾经只有大专毕业证书,现在还是大专毕业证书;他曾经拥有博士学位,现在还是博士学位;而我现在是一个即将更优秀的CAE工程师,却他的博士学位在慢慢缩水——因为他资以获得学位的技能在慢慢忘却,以及相同学位的人越来越多。
[*]我们这个社会应该提倡尊重高学历的人,从小学到博士,十几二十年,真的很了不起!!!;高学历人才才是撑起社会文明和人民幸福安康的基石。试问还有多少高级知识分子坚持在科研一线?我们在企业里除了揣测CEO的意图/投其所好之外,有多少人想过自己本该关注的职能?如果一辈子坚守在一个岗位(即使你能使所在岗位的职能与时俱进),你知道会有多少人说你没前途吗?我们关注影视明星/体育明星/政治明星/超级富豪,但是有人博士毕业/默默无闻/坚持在科研一线/也不想步入仕途???——我们价值观有问题,才导致社会的不公平。
人生路慢慢,有了方向就要坚持!即使失败,也要彻底地走到终点,不要犹豫。即使到了35岁,你仍然有好多机会从头再来。即使坚持了,你也没有损失,更不会有遗憾。刚刚毕业,你可以经常换工作换环境,只要不忘初心,就不会迷茫。如果有好的机会,可以尝试CAE这份工作,欢迎加入!!!

其次,
和计算机相关的工作,的确,技术更新很快,需要不断学习新知识,还要时时扩展相关知识,也的确很辛苦。但是你需要深入了解后,才能确定你是否热爱这份工作。我相信你所说的CAE门槛越来越低,能操作软件的人越来越多。其实大多数人将会一生停留在幼稚园学生的水平,同时这部分人也看不到CAE产业价值与前景。最多是拿CAE来卖弄阅历,调侃世事变迁的一些人。他们对CAE的需求是停留在体验者的阶段。
在企业中,CAE是贯串于概念/设计/工艺/制造等产品生命周期各阶段的一种工具,当然是普及程度越高可操作程度越高越好了。归根结底,CAE也是为了新产品的开发服务的,所以CAE工程师首先关注的是所服务产品的传承与创新,其次是计算机技术的发展。做CAE的时间越久当然会更资深喽^_^!
我服务过六七家公司,都在上海。不可避免的是:不良的企业文化和社会风气,会使CAE在企业中慢慢失去本该有的价值,会使从业人员仅仅是把工作当混日子的;要不急功近利,不注重技术积累和产品的传承,要不就是为了绣能力而做CAE。我们国内的CAE人员的总体水平很低级,因为很多都是为了模仿而操作CAE工具,很少有人在能操作软件之余又坚持学习物理背景的。我想应该是学习的方法跟方向不明确,所以导致大家都厌倦学习,但是又不得不像无头苍蝇一样到处碰壁。
我去过德国,对日本有一些了解,对美国了解最多,大概的感觉是(主要是我所从事行业的CAE状况):

[*]1.德国员工很专注,基础好/水平高/很专业,在CAE一线岗位上坚持了30年的同事仍然能很好的捕捉行业发展方向和最新技术;(总结:他们每个人都是在做自己的事业,为了自己而把产品做到最好)
[*]2.日本人很怕羞,什么都藏着掖着,不知道是怕你抄袭还是怕你看懂了笑话他们,但是他们很认真/很精致/有耐心,为人处世注重尊卑优劣;(总结:善于使用最简单最经济的方法,紧盯客户的需求,只要发现客户的需求,就会尽力做到极致,不知不觉中你就会发现他们能用简单的方法创造奇迹)
[*]3. 美国在政治上是一个流氓国家,但是他们为流氓行为创建了完善而又可持续的操作流程;美国人吊儿郎当地完成了工作,而且他们根本不在乎是否可以做到更好。他们很招人恨,因为实践证明了他们只有更好没有最好,体系完备,顺理成章,可圈可点;(总结:工作仅仅是因为有激情,使心情更澎湃;把荣誉拱手相让给他妈的爱讲故事的乔布斯吧!)
如果在CAE行业工作了几年,而您仍然是为了混口饭吃,我奉劝还是早些转行;浪费自己的青春,即使填饱了肚子,人生又有什么意义呢!话又说回来,CAE工程师的工资待遇真的不高,作为一个工程师,如果仅仅是只想做一个优秀的工程师,你也只能够填饱肚子。所以好多人转行/升迁,甚至堕落到混日子,我们也无可厚非,就是这样的社会大环境(中国)。
同时,CAE是一个太笼统的行业,不管是CAE软件开发还是CAE工程应用,都要按专业领域分类且分工明确。优秀的工程师不需要什么都会,而是需要找到自己岗位所需的资源,懂得和产业链以及同行之间的合作。比如说:

[*]一个大的CAE团队里有多体动力方向/强度耐久方向/NVH方向/流体方向/电磁方向,以及耦合场方向等
[*]一个方向里按产品类型/结构类型/材料类型等分为不同的团队,以及交叉合作
[*]一个类型里可能还有更细化的不同工况,
[*]甚至一个工况还要分开为前处理一个人,提交计算一个人,后处理一个人,编写报告一个人。(更可笑的是报告署名可能是一个不相干的人)
怎么讲呢,不要担心你的竞争对手,不要担心你的选择。年轻人应该勇敢地去选择,你的青春就是留给你犯错的。如果连犯错误的勇气都没有,还有什么是值得坚持的呢!勇敢点,迈出第一步,后面还有无数个岔路口等着你去选择,没有一帆风顺的,总会有犯错的时候;伴随着,慢慢也就习惯于选择,也习惯承受成功与失败。

Best Regards,

XZ




ikeykao 发表于 2015-10-19 11:05:23

ωǒ不是小江 发表于 2013-3-10 22:11 static/image/common/back.gif
机械专业应届生毕业生压根不知道CAE是什么   可耻吗?

我是机械本科的,CEA在大学已经有选修课程了,ANSYS做结构有限元分析,FLUNT做流体有限元分析。。。不过比较难学。

毛血旺的尖叫 发表于 2015-10-21 17:03:56

感觉做CAE关键不在于软件更新换代,而在于是否在某些领域(整机结构、接触分析、流体、电磁兼容等)有深入的技术研究,毕竟技术理论的更新是很慢的。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 做CAE分析的,到35岁怎么办?