王树大 发表于 2013-1-29 10:11:35

DEWALT得伟品牌的12与18V锂电池包抽屉式与插孔式接口的决策性错误

众所周知,得伟的充电工具是业界标杆,得伟的充电动力工具常年在美国各项评比中获得头奖。不过进入锂电动力时代,得伟在18V与12V锂电池包的插口中犯了低级的错误。致使得伟品牌错失了很多市场份额,得伟18V电池包没有采用抽屉式是绝对错误的。 http://photo.5imx.com/up/forum/201301/27/195414ovxuzxufhngzit3h.jpg 2013-1-27 19:54 上传
下载附件 (24.12 KB)




为什么要抽屉式呢?很简单啊,电池包里直接可以装10个18650电芯了,那这个电池包就可以做成轮廓没有突出一根柱子的样子了啊,电池包就很容易安置在工具包工具箱里,没有突出的那个柱子方便多了,还有抽屉式的安装结合强度也比老式弹夹式的牢靠,总之有点太多了,充电器接口也不要挖个坑了。总之抽屉式电池接口适合大电池包,得伟出过36V的充电工具,就是用抽屉式设计的,这个他们应该考虑一样,没有突出接近方形的电池包就是放在随身腰包里也可以多放几块,所以得伟前年还是去年紧急推出了全新设计的20V锂电池工具,想力挽狂澜,可惜人家很多人已经购买牧田,麦太保,里奇,密尔沃基工具了,得伟在18V锂电工具上走了很大一个弯路
是的,我在几年前就预言了得伟一定会修正思路,如果他不改进18V电池包接口设计,它将马上失去老大地位。

而得伟12V锂电池工具它又犯了电池包接口方式的错误,刚刚好相反,他们把12V电池包设计成抽屉式的了,晕死了,AEG开发12V迷你钻是就考虑到3颗18650电芯可以直接插进握把孔里,这不就省事多了,没想到得伟为了标新立异设计出大方块的12V锂电池包,真是失败之作。抽屉式的12V电池包完全就不能体现隐藏住3个电芯与握把里,并且也没有明显降低机器立起来的高度多少。还有携带安插在腰间或者大腿旁的插袋里时大方块电池包显然胳肢着身体部位。总之出了机器可以利用电池包立起来这个优点外真的比不过插孔式电池包来的实用方便。

页: [1]
查看完整版本: DEWALT得伟品牌的12与18V锂电池包抽屉式与插孔式接口的决策性错误