都有差距，起码是20年的差距
我是做美国Ramsey齿形链（无声链）代理的。
齿形链主要分两大类，一类是传动，一类是输送。
传动用的齿形链国外有：Ramsey，Emerson Industrial， Borg Warner，Rexroth（Bosch旗下的），IWIS等。前三家比较强，各有特点。Ramsey属于私人企业，规模比较小，抢占市场（尤其是汽车正时链系统市场）上不如其它上市公司，但是技术实力不输其它两家，在一些需要深入研究和定制服务的领域做得比其它两家强。
国内做传动齿形链的也多，即使做质量也不行（但是价格很低）。大多都不重视这一块，市场不大的原因吧。
输送类齿形链可以用的地方比较多，但是由于价格原因，真正使用的领域也比较狭窄。主要的应用领域是玻璃器皿的热端传送，国外比较强的是Ramsey和英国的Pennine。国内的好像有一两家厂家也是做这个的，不过据我向其它一些链条厂家了解，做这个传输玻璃瓶的齿形链的最大难度是材料：它必须托住七八百度高温的玻璃瓶，快速地将它们送进退火炉，而这个输送过程是常年不间断的，一般的材料很容易拉长变形，不仅费钱，而且还会耽误玻璃器皿的生产。