爱猫人士薛定谔 发表于 2013-5-1 20:08:37

文章的作者是故意装得“小白”吗?。。还是故意钓鱼
1.大炮(敢不敢叫火炮),
2.反导弹密集阵(叫近防炮,难道作者你只认识一个美国的“密集阵”,国产的近防炮应该更像荷兰的门卫系统才对),
3.火箭的刹车系统(说飞机,汽车有机械刹车系统我信,火箭..呵呵,你自己信吗,如果强行在发射时锁死在发射架,在连接部的应力是极其可怕的,这样如果要保证箭体不发生破损,那么必须增加结构重量,还有怎么办到的在发射初就知道会有问题?难道这个系统简单到输入初始条件就确定了?可笑啊)
4滑膛曲线(火炮按有无膛线分为线膛炮和滑膛炮。。。。)
.......
等等...我已经无力吐槽了

科比KOBE 发表于 2013-5-1 20:58:29

机床不赚钱,谁愿意做啊~~~

第15军军长 发表于 2013-5-4 18:44:01

爱猫人士薛定谔 发表于 2013-5-1 20:08 static/image/common/back.gif
文章的作者是故意装得“小白”吗?。。还是故意钓鱼
1.大炮(敢不敢叫火炮),
2.反导弹密集阵(叫近防炮 ...

1、作者说了,他写得通俗点,所以大炮,火炮这个,我们不需要太较真。
3、火箭的刹车系统,我不太清楚,但我想就算有,也不会和汽车一样。因为本来他们结构就不一样啊,汽车是轮子转,火箭又没轮子。所以整个系统肯定不一样。另外你说的锁死在发射架是什么意思?是指夹着火箭的那两个像钳子一点的东西么?如果是这样的话,那我只能说你连火箭的发射都不知道就在这胡扯。点火前1分钟,架子就完全打开了,火箭是没有任何外部机械夹持的,哪来的箭体破损。
4、线膛炮是炮身管内壁有膛线的火炮。发射时弹丸沿炮膛膛线旋转前进,出炮口后具有一定的转速,可以保持稳定飞行。膛线,膛线怎么来的,当然是加工出来的,而且,不用想也知道,肯定是曲线,至于什么样的曲线,那得看大炮。他说滑膛曲线,可能用词不是很准确,但是,也没有什么原则性的错误吧。所以,这个问题,我不知道你想问什么。

凌水一跃 发表于 2013-5-4 20:36:01

貌似有理

wangqunfeng1979 发表于 2013-5-6 17:23:49

军工人懒惰,不学习,以后打仗战士是要多流血的

Jseven 发表于 2013-5-7 23:05:42

中国加油!!!

quanmin.wu 发表于 2013-5-8 16:07:26

有道理,国产机床差距很大!

小李飞刀乐呵呵 发表于 2013-5-17 11:57:18

版主:这是技术性必威APP精装版下载,不是愤青或意淫者的转发讨论。
“能精确到比头发还细小的精度”---------精度很高吗?基本的只要是搞机械的人类就有判定。

风雨兼程yang 发表于 2013-5-22 17:50:55

见识了。

垨護伱の噯 发表于 2013-5-22 19:09:38

楼主说的观点 我不赞成你说的什么3轴4轴5轴的玩意我们民营企业都有5轴联动的机床了;6个加工运行轨迹,极大的保证精度。能精确到比头发还细小的精度‘这句话是你说的吧    你知道头发丝是多少数值吗大哥有    7~8丝呀 我们的玩意都要求精确到0.1~0.2了你的那破公司连7~8丝还叫精确    蛋疼 还共产党的公司还军工企业
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 中国军工内部工人揭秘:难造航母大飞机的真正原因