人大太犬
发表于 2012-11-24 18:54:26
其实有一个笨方法就是先看看要精确地几位,然后估计一个值然后做平方,几次修正基本就好了,一般3为小数以内基本没问题
bearboy88
发表于 2012-11-24 18:57:38
还记的一点,还好我那个时代计算机在课堂不怎么让用,都用笔
东海fyh126
发表于 2012-11-24 19:26:03
忘了。。。。。。。。。。。。。
曾令康
发表于 2012-11-24 19:51:34
我会 初中的 还记得
天路客向东
发表于 2012-11-24 20:19:14
不会,不过应该也没什么用。
缠绕指间的烟
发表于 2012-11-24 22:29:21
不就找个接近的 然后挨个斗呗
冰箱洗衣机
发表于 2012-11-24 22:54:21
本帖最后由 冰箱洗衣机 于 2012-11-24 22:56 编辑
一个去世的还【没有出名】的“数学家”,研究出来的,在他去世后100多年,人们在整理数学协会资料的时候才发现他的论文。
和现在一样!被人忽略了!
我也不会~只是听过和这个故事!
amqq0807
发表于 2012-11-24 23:00:40
本帖最后由 amqq0807 于 2012-11-24 23:08 编辑
我会我会,高三物理老师教的。高一高二物理垫底,高三的时候一跃成前几名了,全拜此老师所赐!现在只记得老师的体积长相和声音,忘记老师的名字了,这是叫不孝还是叫不义还是叫什么…………
下面是一个计算的过程,不知道大家是不是这样算的。
灰太狼2780122
发表于 2012-11-25 14:24:26
哈哈,早已忘记了,好像初中学过,高数解决更简单
fmdd
发表于 2012-11-25 16:45:11
初中代数后面有个附录,有介绍手算开平方的方法,我用它验证过根号3,算出来的结果却是和查表得到的结果一致。算起来比较繁琐,不明白手算它的价值有多大,不管是查表、计算器算、软件算,速度都要远远快于手算,就算试凑估算再用插值法求中值也能得到近似解,速度并不比这个慢,而且解算方法简单易懂不宜弄错。