经济危机后国内会拉美化么？
拉美化，一直是政府不愿意提及的因为毕竟这里是D在执政，但是危机之后呢？我觉得未来10年很不乐观
首先，老龄化已经来临，2015年之后就会已经很明显了，这时候人力成本会非常的高，所以想依靠继续以前的模式，我觉得不现实，但是同时很多很多以前依靠外贸的实体经济会不行，这个时候社会上的就业机会会减少很多，同时房地产泡沫之后，连普通的体力劳动就业也会失去，比如基建，比如装修，比如很多的农民工的工作也会失去，这个时候，社会上找工作，特别是年轻人想找个差不多的工作会非常的难，一方面成本增高，一方面就业难，消费会出现，基础的低端的必须消费品火热
城市生活的成本不断的增加，未来10年，在城市活着，如果没有稳定的现金流，会非常难！
而经过黄金10年的年轻人的眼光已经跟原来不一样了，会逗留在城市，社会治安会急剧的变坏，可以去考察湖南广西等三线县城和城市 或许这跟拉美化没什么区别
大家都苟延残喘
既然那么恐惧拉美化，不如请先详解一下什么是拉美化。 不会的 '裹挟"着直奔拉美。 什么是拉美化！
大中城市和小城市两级分化，人才都往大中城市挤，小城市如果是没有什么特色的话估计是要与大中城市差距拉的越来越大。。。另外就是治安，大中城市治安是不用担心的，而小城市从失业率和流氓聚集率来说更成问题。个人意见，仅供参考！ 记得初中上政治课的老师讲过，判断所谓拉美化或者欧化的唯一标准就是看土地，如果承认土地是私有的话，那么就该是楼主讲的什么拉美化了。 本帖最后由 hf097834 于 2012-8-10 16:15 编辑
我稍微知道点拉美化,供大家探讨（仅从经济层面来说说）
首先那些个国家都进入了中等发达国家，就是说人均收入水平来定义，但之后经济就一直停滞不前了，传说中的：中等收入陷阱。各类成本跟落后国家比没有优势，这其中当然包括人工成本，资源成本。而高端科技呢跟发达国家比又没啥竞争力。属于悬在半空不上不下了。但日本，台湾，韩国却很好的避开了这个陷阱。当年日本的半导体发展，韩国的电玩行业，台湾的代工，台极电这类玩意，让自己国家找到了新的经济支撑点。反观中国目前的情况的确在这个十字路头。制造成本没办法跟越南这类国家比，所以跨国企业撤离到东南亚去了。而中国的高新科技呢？哎，不说了。中国未来发展新的经济支撑在哪里？
页:
[1]