njc
发表于 2012-9-24 22:11:18
非标机械,一般量少的话,一般都会算一些研发成本
我是阿有
发表于 2012-9-24 23:19:21
非标的设备一般都是定制,在产量上面一定不多,按图1的外形那就要用到模具了,这样成本就高出很多了,这笔钱到时还是要算在客户头上,但是你的产品报价高了人家不一定跟你买呢。而且非标一般都是按客户要求性价比,能省则省。2.3图只要很件拆板或方管也可以搞出个防护门,不过报方案时有的话就加,没的话不用加钱就能省得下来了
Fox
发表于 2012-10-29 15:49:37
个人认为第1张最好.给人的第一视觉 就是个机器设备。而其他的就是个治具了.
longnu
发表于 2012-10-30 13:07:00
讲究实用性
liangh
发表于 2012-11-1 14:56:56
老贴自己顶一下
好多朋友都提到成本增加及需要模具等。
但实际上成本增加的极少
只是对钣金厂要求稍高一点而已,大多数工作靠手工的那种工厂不好做。
都需要机器弯。
狂人乙
发表于 2012-11-1 21:26:04
现在我们产品也用铝型材,外观也不是很好。同意楼主的观点,外观也是质量之一。感觉外观提高比传统质量提高还要难。另外有什么好的外观设计方面的资料可以系统学习啊?感觉这方面的资料比较少。外观这个非理性的东西,每个人都有点想法,很难做。小单位,设计中还得考虑成本,外协厂加工能力。
619341834
发表于 2012-11-3 12:59:54
机械外观代表着机械人的脸面。谁都希望脸面有光。但是,成本呢?型材也未必不上档次,关键看如何处理!
卧龙Sir
发表于 2012-11-7 18:27:00
这种问题呢很大,我觉得在中国的工业设计的外观的设计,还有美学,国内企业很少有注重的!
潜心向上
发表于 2012-11-8 10:48:56
会的
逝水流连
发表于 2012-11-24 16:53:59
guozc 发表于 2012-6-12 08:34 static/image/common/back.gif
谁家做设备只做一台呢,那公司不早挂掉了,我们公司虽然不是你说的量产,但是我们各系列的每年也会做上几 ...
非标往往都是一种机台只卖一台,很少可以卖到几台以上的