chntod 发表于 2012-3-8 15:19:59

粗牙螺纹和细牙哪个强度更高?

书上说细牙螺纹相比粗牙螺纹自锁性好,防振动,强度高,但是螺纹牙的受力是剪力和弯矩,相当于一个悬臂梁,所以根部尺寸越大强度就应该越高,这样看来应该粗牙螺纹强度更高,书里的这个说法有没有问题?在网上搜了一些帖子,里面的观点也是两边都有,还有的说细牙螺纹承载均匀性好,相同距离内牙数更多,所以强度更高,但是书里也说了第1圈约受1/3的力,到了第八圈之后就几乎不受力了,所以圈数对承载能力并没有大的影响。结合这些理论和实际经验,希望大家来讨论一下,另外为了使问题清晰,分了下面三个小问题:
1.就单圈螺纹牙来说,粗牙和细牙谁的强度更高?
2.就相同长度的螺纹来说(假设细牙螺距是粗牙的一半,圈数是两倍),粗牙和细牙谁的强度更高?
3.实际应用效果的对比
又想了一下,如果精确计算的话,假设书里的载荷分布的说法正确,那么圈数对单圈螺纹的载荷无影响,计算载荷按照1/3计算,粗牙和细牙于是都相等,载荷按分布在中径上考虑,那对于悬臂梁来说,由于细牙的螺纹高度小,即螺纹浅,所以力的距离作用短,弯矩会小一些,所以弯曲强度的计算结果还真的不一定比粗牙小,但是根部的剪切强度肯定比粗牙低,所以最后还需要综合对比一下计算结果才能得出结论...

wayyhlp 发表于 2012-3-8 15:56:43



看看各自的面积 就能知道了吧

wayyhlp 发表于 2012-3-8 16:00:11

我觉得
粗牙牙的强度高但杆的强度低   破坏产生在杆被拉断
细牙 反之   破坏产生在崩牙

所以 这是一个要搞明白所指的问题   

翔梦随风 发表于 2012-3-8 17:32:35

同意楼上的观点,不过我认为当轴径较大时还是粗牙的强度高

ZX0839 发表于 2012-3-8 20:42:09

闭着眼睛只写GB/T5783的飘过

小何文 发表于 2012-3-8 22:13:50

的确如此啊,圈数过多会使每圈受力不均,所以应该还是粗牙的强度更好

cken 发表于 2012-3-8 22:34:22

细牙容易滑牙,粗牙容易松,汽车半轴螺丝就是最佳体现。

hongxing516 发表于 2012-3-8 22:53:57

我个人认为还是粗的强度高
但是我见过很多东西上都是用细牙的

雪豹LZW 发表于 2012-3-9 08:17:52

常规的设计是要求自锁使用细牙螺纹,要求强度使用粗牙螺纹

itwotwo 发表于 2012-3-9 13:11:27

大家讨论粗牙螺纹还是细牙螺纹强度高这种想法是不对的,应该讨论的是定螺距,定轴径的情况下才有可比性。
如果以上两点定了的话,牙型基线是无论普通螺纹,粗牙螺纹,细牙螺纹都是相同的。这种情况下细牙螺纹强度大。粗牙是加工时将牙顶锐角部分去除了的螺纹。
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 粗牙螺纹和细牙哪个强度更高?