www.zdscj.com发表于 2012-2-13 08:52:47

{:soso_e120:}{:soso_e120:}{:soso_e144:}

honyo2011发表于 2012-2-13 09:11:02

建议先学好一门软件,敢说自己学好了;然后可以随意涉猎。其实这些软件都是大同而小异的,至少在操作方面是这样的,习惯一下就可以了。

Just_10发表于 2012-2-13 09:29:23

honyo2011 发表于 2012-2-13 09:11 static/image/common/back.gif
建议先学好一门软件,敢说自己学好了;然后可以随意涉猎。其实这些软件都是大同而小异的,至少在操作方面是 ...

恩,光是二次开发我就无语了,我用CAD都用渣了,什么天河,开目的……三维还是有很多不同的

Just_10发表于 2012-2-13 09:30:29

河之东 发表于 2012-2-13 08:52 static/image/common/back.gif
对多数企业来说,二维的CAD就足够用了。

唉,还 是个人的工作方向及性质决定的……

wushiqing123发表于 2012-2-13 09:37:16

看你在哪各行业混了了、如果是电子类产品设计用PROE会好点、听说汽车业用的是UG和catia /如果是模具设计大都用UG和PROE、如果数控编程加工用UG和MC、但是你想造飞机大炮的话就学catia吧、像我们这些机械设备设计的用SW和autoCAD是比较经济实惠的
个人以前用CAD、现在熟悉了SW以后CAD感觉就没那么好用了、

copland发表于 2012-2-13 10:14:30

会再多的软件也是工匠,还是精一种,多谢心思在设计创新上

Just_10发表于 2012-2-13 10:24:36

copland 发表于 2012-2-13 10:14 static/image/common/back.gif
会再多的软件也是工匠,还是精一种,多谢心思在设计创新上

恩,道 理是这以个道理……

xlf63发表于 2012-2-13 10:40:44

软件,工具而已。。。。

塞外花香发表于 2012-2-13 10:42:17

Just_10 发表于 2012-2-13 08:35 static/image/common/back.gif
其实各三维软件都差不多……

就是啊,大同小异啊

wdhpump发表于 2012-2-13 10:53:11

仅是工具而已,有精力就多学点。
页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8
查看完整版本: 畅谈各绘图软件