老鹰 发表于 2006-4-23 19:43:41

Re: 液压栏目是否应该加上气动和密封啊？---[请专家发表意见]

那就是说，把现在的液压栏目增加气动和密封，改为“液压气动密封”？

mhzyd 发表于 2006-4-23 20:24:50

Re: 液压栏目是否应该加上气动和密封啊？---[请专家发表意见]

44.

老鹰 发表于 2006-4-23 20:33:23

Re: 液压栏目是否应该加上气动和密封啊？---[请专家发表意见]

请问楼上大虾：液压栏目已经改为液压气动密封栏目。但我还是有疑问：如果这三类技术在原理或应用领域上很少关联，那放在一起就不很合理，迟早要分开。如果只是技术原理不同，但很多时候三者的应用结合在一起，或者有其它的某种密切关联，那我感觉合在一起时可以的。请教了，谢谢！

mhzyd 发表于 2006-4-23 20:58:47

Re: 液压栏目是否应该加上气动和密封啊？---[请专家发表意见]

液是哥，气是弟，密是液气必备附件．

老鹰 发表于 2006-4-23 21:17:00

Re: 液压栏目是否应该加上气动和密封啊？---[请专家发表意见]

ok，谢谢。

mhzyd 发表于 2006-4-23 21:26:47

Re: 液压栏目是否应该加上气动和密封啊？---[请专家发表意见]

有事儿您说话．

ydj 发表于 2006-5-15 13:34:12

Re: 液压栏目是否应该加上气动和密封啊？---[请专家发表意见]

液压和气动本来就是属于流体传动，密封又是必不可少的，加在一起无可厚非。

msr21cn 发表于 2006-6-24 20:55:06

Re: 液压栏目是否应该加上气动和密封啊？---[请专家发表意见]

赞成
页: 1 [2]
查看完整版本: 液压栏目是否应该加上气动和密封啊？---[请专家发表意见]