20120804 发表于 2011-12-29 22:19:11

齿轮中心距211±0.036实测210.7能用否?

本帖最后由 韦编三绝 于 2011-12-29 22:27 编辑

大家好,小虾有个齿轮中心距的问题想请教下大家,具体如下:
一级减速斜齿轮副,m=4,z1=25,z2=79,β=9°54'16''(记不清了),计算的理论中心距为〔m(z1+z2)/2cosβ=〕211,图上尺寸为211±0.036,外协件回来实测得210.7,按说下极限尺寸应为210.964,那么实测值足足比下极限小了(210.964-201.7=)0.264。
请示原设计者,经分析后答复说:此值会减小顶隙及侧隙,偏差较大,就我认为,这个尺寸不适合使用。
按说应该根据此实测值详细计算侧隙,但是太繁琐,更何况对没有经验的人来说,即使算出个值来,也无从权衡及取舍。现想试个快捷的方法,想请教各位有经验的大侠,从直觉或经验来看,此尺寸是否还能使用?
补充下,此齿轮箱为矿山钻机所用,液压马达驱动,主轴输出转速<1250rpm,输出扭矩<1000Nm,齿轮精度为中等,矿山机械的精度较低,跟机床不可同日而语。
谢谢!

2266998 发表于 2011-12-29 22:29:29

没法感觉,阿拉觉得这个感觉最靠不住了,你再测量一下齿厚,齿厚正常,就不好用了,强行使用,磨损厉害,对轴承也有损害,假如齿厚偏厚,装配都有问题,

promejack 发表于 2011-12-30 08:41:38

对齿轮副的变位系数进行调整,可以凑配到实测的中心距上。且能保证你要的侧隙。

zzp6444 发表于 2011-12-30 08:46:03

如果你是买零件自己装配,你们不知道设计中心距吗?你要求的齿轮没有变为吗?

yanxinzhu 发表于 2011-12-30 08:52:50

测量一下齿厚,齿厚bu正常,就不好用了,强行使用,磨损厉害,对轴承也有损害,假如齿厚偏厚,装配都有问题!

everfree 发表于 2011-12-30 09:12:55

还是测量一下尺厚,重新计算一下侧隙。建议讲数据,别讲感觉。

footleft 发表于 2011-12-30 10:02:51

本帖最后由 footleft 于 2011-12-30 10:30 编辑

首先有两点不是太清楚:
1.实测中心距,能说明一下是怎样实测出来的吗? 难道你们质检部门有专门的设备,检查齿轮的一应参数?
2.“请示原设计者,经分析后答复说”原设计者得到了你们的那些齿轮参数,他有没有到见到实物,我怎么觉得这么不靠谱呢?


我感觉(998大侠说感觉最不靠谱,但是我还是想说),装到你们做好的箱体上用设计寿命的一般(错字应为半)时间应该没问题(前提是齿面热处理严格按照设计要求去做)

everfree 发表于 2011-12-30 10:18:14

按说应该根据此实测值详细计算侧隙,但是太繁琐,

=============

计算侧隙有什么繁琐的?
搞不懂了。

机械神话 发表于 2011-12-30 10:20:26

非常不严肃的事,严格按照图纸设计加工是一个重的环节。不能使用。

footleft 发表于 2011-12-30 10:35:09

yanxinzhu 发表于 2011-12-30 08:52 static/image/common/back.gif
测量一下齿厚,齿厚bu正常,就不好用了,强行使用,磨损厉害,对轴承也有损害,假如齿厚偏厚,装配都有问题 ...

看清楚了啊,是中心距变小了,相当于齿轮用了大约2年左右,齿面磨损了
齿厚怎么会偏厚呢?怎么会装不上呢?
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 齿轮中心距211±0.036实测210.7能用否?