俄拒售中国航母着舰拦阻装置，什么机械装置这么难搞？
外媒：中国航母遇大难题 俄报复拒售着舰拦阻装置http://news.ifeng.com/mil/2/detail_2011_11/24/10874286_0.shtml
"... 俄媒文章称，在《汉和》记者于2011年再次参观普罗列塔尔机器制造厂时却得知，俄中双方的谈判遇到了不小的困难，俄军工企业领导人可能已决定不向中国出售着舰拦阻装置..."
什么机械装置这么难搞？
我也好奇这一整套弹射阻拦系统哪个地方是难点？就是材料寿命问题么？还是这个系统设计有难度？ chntod 发表于 2011-11-24 19:32 static/image/common/back.gif
我也好奇这一整套弹射阻拦系统哪个地方是难点？就是材料寿命问题么？还是这个系统设计有难度？
为什么一定要使用拦阻索呢？哈哈，胡说八道不会有错吧。
能不能让高速快艇或是水上飞机，在给定的安全水域内去承接舰载机降落呢？只要快艇或水上飞机的速度能达到舰载机的临界起飞速度，当然要有足够的承载力及灵敏的加减速控制以及精确的轨迹控制，舰载机在临界起飞速度降落于接近相同的快艇上（起落架对快艇产生很小的冲击力），快艇速度精确的控制到与战斗机相同的速度与适合的着点，此时舰载机相对静止于快艇，则可将起落架之类的抱死在快艇上，舰载机减速，快艇以相适应的速度行驶，直到舰载机关闭发动机。接下来怎样将舰载机送上航母应该不难了吧。
哈哈，纯属胡说八道。如果这样可行，则舰载机的作战半径将增大，舰载机的技术要求和普通的战斗机区别不大，航母也无此难题可将注意力转移到别的事情上，如果快艇是隐身的，可以远离航母，航母离敌人远点就更为安全。
补充内容 (2011-12-10 08:14):
小阳1246770187起飞或降落都会太颠簸，对机载系统和操作都不好
这里不是迫降！迫降需要将舰载机的动能消耗掉。 tfjs003 发表于 2011-12-9 09:01 static/image/common/back.gif
为什么一定要使用拦阻索呢？哈哈，胡说八道不会有错吧。
能不能让高速快艇或是水上飞机， ...
呵呵，每个飞机配1艘快艇可以了吧 实际上就是一套能量转换装置，将飞机着舰时巨大的动能迅速转换成其它形式的能量，让飞机在要求的距离内停下来。所以从这个角度来说，任何的机械式能量转换装置都可以作为拦阻器。当然，舰载机着舰时拦阻器应该不是唯一起作用的装置，飞机本身的刹车系统也应该参与其中了。 tfjs003 发表于 2011-12-9 17:27 static/image/common/back.gif
呵呵，每个飞机配1艘快艇可以了吧
这个想法不太现实吧恐怕呵呵每架飞机配1艘快艇，航母编队淡水燃油的消耗几乎又多了一倍！整个舰队的补给就更加困难了！ 着舰拦阻装置并不那么复杂！怕担责任怎么行？只要放开权门其实国内很多厂家都可以做，所谓重赏之下必有勇夫。
页:
[1]