中国正处在由传统农业向现代农业的历史转变时期。中国农业机械化究竟应该走什么道路?规律的寻找与政策的制定 ...
是真的吗 做农民需要的机械 我国南方农业机械化还是蛮低的，针对小田块作业的小型农业机械不多，由也大多是外国货，价格太高，农民很难负担得起，所以应该发展国产的物美价廉的小型农机 学习了，深有感悟 区域化小型机械个人感觉还是比较缺少的。而且农业机械感觉从种植到收获整个过程都需要实现机械化操作这样对机械的设计方面有一定的好处，现在很多时候只专注收获机械，但人工种植给机械收获时候造成很大的影响，也会使收获机械设计复杂，成本增加。现在有个搞收获的机械收获的项目，但种植情况有点负责，在设计结构时候考虑的因素就会有些多了 谢谢分享，有启发
转载 “小微农机出口的主要问题”，供参考
本帖最后由 英德康 于 2014-7-11 09:39 编辑美国自20世纪40年代基本实现农业机械化以来，机械化水平不断提高。农机主要是更新、换代、开发新品种，市场日趋饱和。20世纪90年代初，农机销量下降幅度较大，1992年比1991年销量减少14%，有的农机企业如凯斯公司已被国外公司收购。农机工业日益依靠出口，主要制造商约翰、迪尔公司和纽荷兰公司等企业均在外国设立分销代理机构。美国制造的农机具偏向大型、高档，而中小型农机特别是小于 74kW 的机械，因制造成本关系，基本是从日本、加拿大和欧盟进口。
打入美国市场的亚洲企业主要有日本国久保田和韩国大宇。我国农机企业也曾作过向美国出口农机的尝试，但至今没有成功。我国农机成本相对较低，但水平和质量尚未能适应美国市场要求。
据曾为进口我国农机作过努力的美国人士介绍，主要问题如下：三漏现象比较严重，不适应环保要求；手工换档困难，不能适合自动变速要求；外表面粗糙、棱角尖锐容易伤人，转动部分外露，很不安全；噪声、废气超标；驾驶室舒适度差；座椅太小，不适合美国人乘坐；产品没有责任保险，无人敢经销；动力输出轴的作用单一，可配套的农具太少等。如能针对美国的需求改进设计，提高质量和档次，有可能与美国的二手农机争夺部分市场，但是要对产品购买责任险，是一个必须认真解决的问题。
美国农业有着得天独厚的有利条件。一是三面靠海，一面傍湖，一年四季分明，淡水资源丰富；东西海岸地势较高，中部为平原，台风、寒流难以侵袭，少受旱涝影响；二是人少地多，土地肥沃；三是工业化水平高，农业基础设施如水利、道路、电力保证、油料供应等均相当完善。除了客观条件之外，有不少做法值得我国借鉴。如：政府扶持措施得力，对象明确，补贴直接到农户；方向对头，关键看是否有经济效益和社会效益；考核有据，以参展量和出口量来衡量，有利于调动农产品生产经营的积极性。政府引导和监督比较实际，不搞花架子。在农机服务组织方面，美国已有了一支相当活跃的队伍，他们在市场竞争中求生存发展，全靠优质高效和安全的服务，是农业机械化的中坚力量 xw_bai 发表于 2006-12-5 21:34 static/image/common/back.gif
比如种植机械这一块，我觉得国外的农机多是价格昂贵，农民根本买不起，我们是否应该开发针对我们国情的、农 ...
不能，现在不是价格问题，是质量问题。据我所知，许多农民喜欢买10万的进口犁，而不需要1万的国产犁，就是很好的证明。因为国产的虽然便宜，但是材质、结构容易出现故障，而国外的故障较少，综合利用率很高。比如收玉米，每年就那么一个礼拜，结果国产机子出问题后就耽误玉米的收获、小麦的播种。所以你的说法有些偏离方向。